近日，一篇《輸液=自殺，終于上央視了》的文章在微信朋友圈內(nèi)瘋傳。文章稱“外國人視輸液為小手術(shù)，澳大利亞人看病基本沒有輸液的”，并陳述了輸液的種種風(fēng)險(xiǎn)。昨日，記者采訪了福州多名醫(yī)生，他們均認(rèn)為，該文章對(duì)輸液風(fēng)險(xiǎn)言過其實(shí)，甚至有些危言聳聽。(3月1日《海峽都市報(bào)》）

許多患者都認(rèn)為輸液后病好得快，一到醫(yī)院就要求輸液，這是一個(gè)客觀情況。某些醫(yī)生為順從病人要求，或者被藥品提成的利益驅(qū)動(dòng)，習(xí)慣于為病人輸液治療，這也是一個(gè)客觀情況。很明顯，這兩種情況都不符合“能口服不打針，能打針不輸液”的醫(yī)學(xué)原則。

醫(yī)生的醫(yī)德高低，咱們暫且不論，只說許多患者對(duì)輸液治療的效果已經(jīng)近乎迷信，這實(shí)在是一個(gè)認(rèn)知上的誤區(qū)。糾正這個(gè)誤區(qū)，對(duì)提高國民的醫(yī)學(xué)素養(yǎng)無疑具有積極的意義。但是，我們也不能通過危言聳聽的方式，從一個(gè)極端跑到另一個(gè)極端，將輸液治療“妖魔化”，使人一聽見輸液二字就對(duì)醫(yī)生心存芥蒂。正確的態(tài)度，應(yīng)如記者所采訪的醫(yī)生所言：患者別主動(dòng)要求輸液，也別一味拒絕輸液，需不需要輸液從病情出發(fā)。

國民醫(yī)學(xué)素養(yǎng)需要通過普及醫(yī)學(xué)教育和醫(yī)學(xué)常識(shí)來提高，而醫(yī)學(xué)教育和醫(yī)學(xué)常識(shí)的普及又必須實(shí)事求是，秉持科學(xué)態(tài)度，一就是一，二就是二。具體到輸液方面，我們既不能放大，又不能縮小輸液的療效或危害，更不能將正常的輸液治療斥之為“自殺”。倘若言過其實(shí)，以訛傳訛，就可能誤人病情。

筆者認(rèn)為，作為一個(gè)對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)知之甚少的普通人，最忌的就是偏聽偏信。如果不幸染恙，條件又允許的話，最好能“病看三家”，多聽幾個(gè)醫(yī)生的意見。倘若平常無事，不妨多看點(diǎn)醫(yī)療與健康方面的書籍，多交幾個(gè)醫(yī)護(hù)方面的朋友，使自己的醫(yī)學(xué)素養(yǎng)能有一個(gè)良好的成長環(huán)境。