3日，在《我看你有戲》的錄制現(xiàn)場，溫情導(dǎo)師張國立指出由于現(xiàn)在年輕人們“越來越不理智”、“非常盲目”所以藝考愈來愈火爆；而作為經(jīng)歷過藝考的“過來人”，李冰冰也感慨當(dāng)下的演藝市場“男演員比女演員更容易熬出頭”，表明女演員的演藝道路更加艱辛和狹窄，規(guī)勸年輕人謹慎選擇職業(yè)道路。（2015年3月4日《華西都市報》）

今年藝考，政策收緊，全面實施省級藝術(shù)專業(yè)統(tǒng)考，取消了部分學(xué)校的?？颊猩Y格，藝考的文化課門檻也進一步提高，被稱為“史上最難藝考年”。然而，即使如此，“藝考熱”依舊，競爭仍然十分激烈。

筆者認為，“藝考熱”的背后，是浮躁社會環(huán)境下一些人扭曲的功利沖動的表現(xiàn)，給“藝考熱”降溫，就要遏制“藝考熱”背后的功利沖動。

現(xiàn)在，一些媒體渲染炒作一夜成名，使一些人把當(dāng)明星看著名利雙收的捷徑。有的家長不惜花重金讓孩子學(xué)習(xí)藝術(shù)，希望孩子將來大紅大紫出人頭地。一直以來，有些學(xué)生將藝考看作是上大學(xué)的捷徑，一些學(xué)生面對高考選擇“半路出家”，有一部分學(xué)生采取“曲線高考”的方式來對待藝考。調(diào)查顯示，只有10%的藝考生是有藝術(shù)興趣的。不少藝考生考前臨時突擊狂補藝術(shù)，進行魔鬼訓(xùn)練，目的只是為了考上大學(xué)，而并非真正喜歡藝術(shù)。另外，非藝術(shù)類院校大量開設(shè)藝術(shù)專業(yè)、藝術(shù)類院校藝術(shù)專業(yè)大量擴招，其動因也不乏功利心態(tài)，因為藝術(shù)類專業(yè)花費大，而藝考生大多舍得花錢，多招藝考生被一些高校視為創(chuàng)收渠道。

如此功利下的“藝考熱”，目前就顯現(xiàn)出了不少弊端。

藝考的錄取率低于普通文理高考錄取率，多數(shù)考生淪為“炮灰”，浪費了家長考生老師大量的時間和精力。一些熱門院校的熱門專業(yè)，招生人數(shù)少，但報考的考生卻很多。有媒體報道，今年表演和播音主持專業(yè)依然是考生報考熱門，比如，中央戲劇學(xué)院表演專業(yè)報錄比為108：1，中國傳媒大學(xué)表演專業(yè)報錄比更是高達172：1，再創(chuàng)新高。

一些高校藝術(shù)專業(yè)擴招，也導(dǎo)致了就業(yè)難，成了社會的一個不穩(wěn)定因素。據(jù)統(tǒng)計，全國各大藝術(shù)院校表演系畢業(yè)生，70%因就業(yè)不理想而改行，藝術(shù)類本科畢業(yè)生畢業(yè)半年后的就業(yè)率，明顯低于全國平均水平。今年，教育部公布了近兩年全國就業(yè)率較低的15個本科專業(yè)，其中有6個是藝術(shù)類專業(yè)。一項關(guān)于《地方高校藝術(shù)類畢業(yè)生就業(yè)問題》調(diào)查問卷數(shù)據(jù)顯示，55%的被調(diào)查者從事的都是與藝術(shù)專業(yè)無關(guān)的工作，25%的被調(diào)查者選擇了自由職業(yè)的“藝漂”狀態(tài)。同時，80%的被調(diào)查者認為藝術(shù)專業(yè)就業(yè)形勢相對嚴峻。

藝術(shù)本應(yīng)是與功利離得最遠的學(xué)科，如今的“藝考熱”卻讓其純粹的本質(zhì)蒙上了功利的灰塵，從長遠來看，對整個藝術(shù)行業(yè)的發(fā)展，也埋下了巨大的隱患。

要遏制父母對子女教育的功利化和浮躁。父母不要一開始就懷著功利心去對孩子進行藝術(shù)培養(yǎng)，希望他們以后也能像明星一樣風(fēng)光，而忽略對孩子德、智、體、美、勞的全面發(fā)展，畢竟藝術(shù)特長只是一個人的興趣愛好而己。

要重視各類娛樂節(jié)目、新媒體對學(xué)生的正確引導(dǎo)。要讓學(xué)生全面了解能成為藝星的只是鳳毛角鱗，其出名也來之不易。特別要把“視角”對準那些在藝考之路上打拚多年，最后卻不能走上藝術(shù)之路的人，讓學(xué)生認識到藝考并不是一條“終南捷徑”，其辛酸苦辣也是非一般人所能承受得了的。

當(dāng)然，從國家層面上來看，也要推進高考招生考試制度改革，減少藝術(shù)生招收比例，給學(xué)歷崇拜降溫，通過一系列措施鼓勵考生在高考前就進行分流，不斷完善職業(yè)教育政策，暢通社會上升通道。

“藝考”不能讓人一夜成名，“藝考熱”要理性回歸，家長和學(xué)生要認識到，藝考只有在考生對藝術(shù)有真正的興趣、愛好、潛質(zhì)、特長等前提下，才能報考。