鼓屏路上的曉風書屋，還能開下去嗎?（圖片來源：海都網(wǎng)）

“曉風書屋作別榕城”的內(nèi)容這幾日刷爆了朋友圈，這一家1998年創(chuàng)辦的特色民營書店，勾起大批書友的集體懷舊。許多書友聽說曉風要關門，趕到書店，有的“掃書”，有的拍照留念。同時，也有不少人主動幫忙與有關部門溝通，但并無確切的消息。（5月26日《海峽都市報》）

高昂的房租、愈演愈烈的電商大戰(zhàn)、日漸稀少的紙質閱讀人群……毋庸置疑，近些年，實體書店的日子越來越難過。不過，實體書店的消失并不是社會進步的必然。在紐約、巴黎等國際性大都市，盡管制約實體書店發(fā)展的因素一直都在，但實體書店的發(fā)展并未停滯，而且早已經(jīng)成為城市主要文化地標，并擁有了鮮明的城市文化特色。

曉風書屋于福州的意義也在于此，創(chuàng)辦二十余載，早已融入于福州的文化血脈中，成為了老福州人共同的文化記憶，如今卻可能要作別福州，想想也令人唏噓。實際上，如果梳理相關資料，都能發(fā)現(xiàn)即使在我國，一個城市文化發(fā)展如果可圈可點，就必然有可以作為城市名片的實體書店存在，比如南京的“先鋒”、北京的“萬圣”等等。福州文化建設要進一步做大做強，就應該把諸如曉風書屋之類標志性實體書店發(fā)展好，這不僅是文化發(fā)展給我們提出的不容回避的時代命題，還是保留老福州特色文化記憶、避免城市發(fā)展“千城一面”的應有之義。

如何留住曉風書屋，這個問題并非無解，而是難解。在今年2月，福建省新聞出版廣電局公布了《福建省實體書店扶持資金資助項目管理暫行辦法》。根據(jù)《辦法》，每個書店最高可獲得20萬元扶持資金。就在本月初，福建省首次出臺了特別針對高校實體書店的扶持發(fā)展措施，將高校實體書店建設納入學校建設的重要內(nèi)容，并從場所使用、經(jīng)費投入等方面優(yōu)先保障高校實體書店建設。一系列政策措施組合拳緊鑼密鼓的出臺除了說明有關部門重視實體書店的生存發(fā)展，更可能折射出實體書店生存環(huán)境惡化速度的加快。

扶持實體發(fā)展，除了外在資金、政策的“輸血”，更重要的是引導書店自身轉型，實現(xiàn)自我“造血”。香港、臺灣等地的先進經(jīng)驗可供參考，它們的書店將咖啡館、書店、壽司店于一體，除了售賣圖書之外，還定期舉辦影展、詩歌交流會，開展多種方式經(jīng)營，有助于扭轉生存困境。此外，將文化活動的質量和書店工作團隊進一步提高，打造成讀者與讀者、讀者與作者之間的文化交流平臺等做法也可以嘗試。

只要思想不滑坡，辦法總比困難多。一個好的書店，就如城市燈塔，足以溫暖整個城市。給實體書店加快政策傾斜的同時，引導他們探索具有盈利能力的發(fā)展模式，是任何一個文化名城應該有的擔當和使命。以城市的名義留住曉風書屋，福州義不容辭。