人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室日前發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)低俗語(yǔ)言調(diào)查報(bào)告》指出,按照原發(fā)微博提及量排行,“尼瑪”“屌絲”“逗比”“磚家/叫獸”的轉(zhuǎn)發(fā)率最高,均超過(guò)千萬(wàn)次。青少年國(guó)學(xué)教育辦公室主任藺玉紅呼吁,應(yīng)多吸收“給力”“萌萌噠”這樣向上向善的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。

我們正處于怎樣的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言環(huán)境之中?人民網(wǎng)的調(diào)查報(bào)告,部分地披露了一個(gè)讓人觸目驚心的現(xiàn)實(shí)——海量的低俗語(yǔ)言,正在構(gòu)建一個(gè)相對(duì)閉合的話語(yǔ)場(chǎng),并在論壇、微博、微信以及網(wǎng)站全方位無(wú)縫隙滲透,使人無(wú)法逃避。不僅如此,鑒于網(wǎng)民無(wú)窮的創(chuàng)造、再創(chuàng)造能力,低俗用語(yǔ)更是“如野草一般瘋長(zhǎng)”。

網(wǎng)絡(luò)低俗用語(yǔ)的“瘋長(zhǎng)”,一方面加劇了網(wǎng)絡(luò)戾氣的蔓延,使得過(guò)去以情緒發(fā)泄為目的的網(wǎng)絡(luò)謾罵更加難以約束,以惡意中傷為手段的語(yǔ)言暴力更加嚴(yán)重,而以粗鄙低俗為個(gè)性的網(wǎng)民表達(dá)更加粗鄙；另一方面,也裹挾了正常的民意表達(dá),一個(gè)明顯的表現(xiàn)就是,網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言低俗化已經(jīng)開(kāi)始向部分紙質(zhì)媒體轉(zhuǎn)移,網(wǎng)絡(luò)輿論開(kāi)始侵襲主流的社會(huì)輿論。

盡管有些部門也出臺(tái)了相應(yīng)的措施,比如,臨近高考,廣東、河南等地教育主管部門明確提醒考生,答卷不得使用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。但是,這樣的“終端”限定更像是一種權(quán)宜之計(jì),很難真正收取規(guī)范、凈化語(yǔ)言的效用。能不能完全杜絕考生使用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言是一回事,即便答卷時(shí)有所規(guī)避,但考試之外則根本無(wú)從管理。更有甚者,這種刻意、生硬的規(guī)定,也可能造成新生代話語(yǔ)體系的割裂。

不僅如此,如果僅僅為了禁用低俗用語(yǔ),完全禁用“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言”,也不免因噎廢食。“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言”范圍寬泛,并無(wú)確切指稱,不加任何區(qū)分界定,一股腦兒地禁用,既不合理,也難以操作,更讓人們無(wú)所適從。

可見(jiàn),若想避免網(wǎng)絡(luò)低俗用語(yǔ)的蔓延,還是應(yīng)該在日常的潛移默化中滲透與更替。語(yǔ)言是一條流動(dòng)的河流,其魅力不是靜觀賞玩,而恰恰在于流動(dòng)的鮮活之美。自從有語(yǔ)言文字以來(lái),便處于不斷變動(dòng)生成之中,有些語(yǔ)言消失了,有些語(yǔ)言雖然沒(méi)有消失,但也成了只供觀賞的標(biāo)本,但同時(shí)也有很多新語(yǔ)產(chǎn)生了,究其根本,仍在于社會(huì)生活的發(fā)展與民眾有表達(dá)的訴求。

社會(huì)平靜和諧,語(yǔ)言就會(huì)溫順、典雅；社會(huì)戾氣滋生,則語(yǔ)言暴力、惡俗低俗就層出不窮,而相應(yīng)的社會(huì)共識(shí)也很難形成。特別是,如果民眾的日常表達(dá)屢屢遇阻,難以暢言,很可能就會(huì)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)上去。

說(shuō)到底,凈化網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ),除了發(fā)言者自我約束,遵循公序良俗,守住文化底線之外,關(guān)鍵還在于標(biāo)本兼治,消除社會(huì)戾氣,避免社會(huì)不公,尊重話語(yǔ)權(quán)力。否則,一味封堵,恐怕只能是揚(yáng)湯止沸。