繼國家標準委發(fā)布中國首個專門針對中小學生校服產品的國家標準后，13日，教育部、工商總局、質檢總局、國家標準委聯(lián)合下發(fā)《關于進一步加強中小學生校服管理工作的意見》?！兑庖姟贩Q，校服的生產和采購均應執(zhí)行國標，學生可以自愿購買校服，也允許學生按照所在學校校服款式、顏色，自行選購、制作校服。（7月14日《京華時報》）

自國家教委于1993年下發(fā)《關于加強城市中小學生穿學生裝（校服）管理工作的意見》以來，校服逐漸成為大中小學生的標配。但是，依靠行政力量強制推廣的校服，往往只追求校服的整齊統(tǒng)一效果，忽視了校服作為服裝應當具備的美感。這導致當下國內學生校服普遍長的比較丑，缺乏青少年追去的個性、舒適度，遠不如民國時期的校服有美感，更不要說與日韓國家的校服比美了。結果就是學生普遍不愿意、不樂意穿校服，把穿校服當成一種很丟人的事，只不過迫于學校的壓力不得不穿罷了，筆者當年也有這種想法。

另一方面，更嚴重的是，學生統(tǒng)一購買校服，錢沒少花，但穿在身上的校服質量普遍不太好，劣質校服、“毒校服”丑聞事件頻頻發(fā)生，遼寧省質量技術監(jiān)督局在2010年9月公布的對全省校服進行的質量抽查結果顯示，近半數(shù)被抽查的學生校服產品不合格。究其根源，校服采購環(huán)節(jié)缺乏有效的制約和約束，存在不小的貓膩，教育主管部門和學校的管理者往往收受賄賂，花高價買便宜校服、劣質校服，校服成為領導干部腐敗和斂財?shù)墓ぞ?，飽受社會批評。比如廣東河源市紫金縣教育局原副局長蔡志濤因利用職權之便，讓家人壟斷該縣校服供應8年之久，據測算，這家校服“父子店”在8年間斂財或可過億元。

教育部等部門出臺新規(guī)，學生自愿購買校服，也允許學生家長根據學校公布的校服款式、顏色，自行去服裝店、裁縫店選購、制作校服，實質上意味著學生可以“私人訂制”校服。這就打破了教育主管部門和學校壟斷購買校服的渠道，給學生在購買校服上享有更多的選擇權。一旦學生家長認為學校統(tǒng)一購買的校服不劃算，并非物美價廉，那么很可能選擇自己去裁縫店給孩子定制一套質量較好、價格也適中的校服，讓教育主管部門和學校沒辦法從中謀利，斷了校服定點、定商標產生的腐敗財路。另一方面，學生或者專業(yè)設計人員參與校服設計，這讓校服在設計上除了考慮整齊統(tǒng)一因素之外，還考慮到校服的美感和學生對個性的追求，能讓中國式校服有機會穿出“時尚范”，更顯青春活力。

總而言之，學生“私人訂制”校服，讓學生享有最大的話語權、選擇權，壓縮了校服采購的腐敗空間，倒逼校服采購走向陽光化，祛除里面的貓膩，讓校服采購更加公平、公正、合理，校服設計更顧及學生的感受和美感，讓孩子們盡可能的花最少的錢穿上質量較好、學生更喜愛的美麗校服，一舉兩得。