10月10日，四川西昌，一位女孩給摔倒老人喂米線(xiàn)的照片在微博上和朋友圈走紅。照片中，一名女孩端著一碗米線(xiàn)，雙膝跪在街邊的臺(tái)階上給老人喂食。這組照片在當(dāng)?shù)匾l(fā)熱議，很多網(wǎng)友給女孩點(diǎn)贊，稱(chēng)她是西昌“最美暖心女孩”。但同時(shí)，也有不少質(zhì)疑的聲音，認(rèn)為女孩是想出名，在擺拍、作秀。（10月13日《華西都市報(bào)》）

隨著記者調(diào)查結(jié)果的公布，圍繞“女孩喂米線(xiàn)”事件展開(kāi)的爭(zhēng)議逐漸平息，令人欣慰的是，這個(gè)女孩是名副其實(shí)的行善，而并非別有用心的作秀。于是，先前的質(zhì)疑者悄悄地退出了“觀點(diǎn)市場(chǎng)”，點(diǎn)贊者則備受鼓舞，甚至有不少人擺出了這樣的觀點(diǎn)——“行善作秀也無(wú)妨”，“就算是作秀也是行善”等等。點(diǎn)贊傳播正能量筆者并不反對(duì)，但把作秀和行善混為一談，這就值得警惕了。

善和美的前提是真，脫離了真這個(gè)前提，善和美就無(wú)所依附。但在自媒體時(shí)代，信息發(fā)布幾無(wú)門(mén)檻，人人都是自媒體，這既帶來(lái)了信息的多元，也造成了虛假信息的泛濫。相信很多人還記得，就在兩年前，網(wǎng)絡(luò)曾熱傳“深圳90后女孩當(dāng)街給殘疾乞丐喂飯”的報(bào)道，但經(jīng)證實(shí)，整個(gè)行為是某商業(yè)展的炒作，女孩只喂了幾口飯，便隨拍照的男子離開(kāi)。如果我們把這也當(dāng)成善舉去宣傳，將會(huì)給本不牢固的社會(huì)信任制造新的裂痕；當(dāng)善良一再遭遇作秀的消費(fèi)，公眾的愛(ài)心與悲憫也將會(huì)變得麻木。

當(dāng)然，不可避免有人會(huì)感到困惑：輕易相信容易受騙，隨便質(zhì)疑帶來(lái)誤傷，我們究竟該怎么做？答案并不復(fù)雜：質(zhì)疑要清清楚楚，點(diǎn)贊要明明白白。

一方面，質(zhì)疑要清清楚楚，拿出真憑實(shí)據(jù)，不能憑借想象胡亂猜測(cè)。比如“深圳90后女孩當(dāng)街給殘疾乞丐喂飯”事件中，質(zhì)疑者拿出了幾個(gè)有力證據(jù)：“報(bào)道中宣稱(chēng)的地點(diǎn)不是真實(shí)的事發(fā)地點(diǎn)”，“報(bào)道中記者并未到現(xiàn)場(chǎng)，素材全由通訊員提供”，“有目擊證人證明是擺拍”等等。只有拿出有說(shuō)服力的證據(jù)，質(zhì)疑才有力度；若無(wú)證據(jù)，發(fā)言就需謹(jǐn)慎，避免傷害他人。

另一方面，點(diǎn)贊要明明白白，不對(duì)真實(shí)性可疑的新聞隨意轉(zhuǎn)發(fā)?，F(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)上各種“最美女孩”、“暖心善舉”層出不窮，其中有相當(dāng)一部分真實(shí)性存疑，在此情況下，我們不要隨意輕信，更不能抱著“就算作秀也是行善”的觀點(diǎn)盲目分享，不妨等一等事件細(xì)節(jié)，確定真實(shí)性后，再進(jìn)行評(píng)價(jià)。

說(shuō)到底，即便在網(wǎng)絡(luò)空間，我們也要對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，用理性去質(zhì)疑，以責(zé)任心去點(diǎn)贊。如果在不假思索、缺乏判斷的前提下人云亦云，質(zhì)疑和點(diǎn)贊都將失去原有的價(jià)值與力量。