家長花錢拉票不是“幫”而是“傷”
2015-11-17 17:11:49? ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
比賽本是一件十分嚴(yán)肅神圣的事情,尤其是針對(duì)學(xué)生的評(píng)比,其目的在于通過優(yōu)秀激勵(lì)產(chǎn)生正能量,因而勝出者只能靠水平而非任何其他因素?;ㄥX拉票,所比拼的,一是家長的人脈,二是口袋的厚薄,這就讓評(píng)比變成了一種純粹的投機(jī)取巧游戲,是赤裸裸的弄虛作假。這既是一種無奈,也是一種教育的悲哀。 說無奈,是因?yàn)檫@樣的評(píng)比現(xiàn)今很流行。一者,不少學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu),打著互動(dòng)的幌子,搞花樣百出的比賽,以求人氣,家長被迫參加。二者,一些家長的孩子本可以靠實(shí)力自由勝出,卻往往被別人靠拉票擠到孫山之后。為了給孩子樹立自信,這樣的“投入”雖無奈卻又很值得。 客觀講,家長這樣做有望子成龍望女成鳳的心態(tài),但其實(shí)這其中也有家長借用孩子之手滿足自己一時(shí)虛榮心的因素。但是,家長的行為是把投機(jī)取巧當(dāng)做成功的手段灌輸給孩子,為孩子贏得一時(shí)虛名,這不是“幫”而是“傷”,對(duì)孩子未來不僅無益,只會(huì)貽害終生。 顯然,在這樣的評(píng)比中,家長是有錯(cuò)的。如果少些功利,多些冷靜理智,不摻和,不響應(yīng),這樣的評(píng)比自然就會(huì)失去市場(chǎng)。但更錯(cuò)的是活動(dòng)組辦方,作為教書育人的學(xué)校和教育機(jī)構(gòu),組織的任何比賽,都應(yīng)對(duì)“評(píng)委”有嚴(yán)格要求,可以由相對(duì)專業(yè)的老師或者學(xué)生自己參評(píng),家長理應(yīng)回避,至少不該讓家長左右比賽結(jié)果。為了一己私利,以創(chuàng)新之名搞誘惑欺騙,這既忘記了自己教書育人的神圣職責(zé),也扭曲了教育的本質(zhì)。 用作弊手段買票,破壞的是評(píng)選的公平性,也違背了評(píng)比的透明原則,是一場(chǎng)沒有科學(xué)性可言的極不嚴(yán)肅的游戲,傳遞給社會(huì)的不是滿滿的正能量,而是負(fù)能量。尤其將成人世界里的那一套游戲規(guī)則過早地引入到兒童世界,這對(duì)孩子的健康成長極為不利。無論從何種角度考慮,為了孩子的未來和明天,相關(guān)部門應(yīng)介入處理,直至予以叫停。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 11-10]莫將微信記錄當(dāng)做“證據(jù)之王”
- [ 10-28]靠“財(cái)”留生不如靠“才”留生
- [ 09-29]虛擬情感難以阻止家長群上演“江湖恩仇”
- [ 09-06]微信選舍友,迎新這么潮你怎么看?
- [ 08-06]微信美食店不能信譽(yù)“微信”
- [ 07-28]微信紅包變賭博 互聯(lián)網(wǎng)“功不可沒”?
- [ 07-20]凈化微信“朋友圈”當(dāng)用法律利劍
- [ 05-18]“棉花造大米”是娛樂還是謠言?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327