技術(shù)倒逼改革，市場用選擇投票，先進的淘汰陳舊的，發(fā)達的取代落后的，這已經(jīng)成為發(fā)展規(guī)律。可這種規(guī)律如今卻常常受到既得利益集團的強大阻撓，使代表著“先進生產(chǎn)力”的改革創(chuàng)新被打壓——前有得到市場追捧的快車遭到壓制，現(xiàn)有受到消費者歡迎、可能終結(jié)假藥和高價藥的藥品電子監(jiān)管碼受到了藥店的抵制，面臨被取消的危機。

被藥店起訴后，國家食藥總局已暫停藥品電子監(jiān)管，19家藥品零售連鎖企業(yè)又發(fā)布聯(lián)合聲明，建議全面取消現(xiàn)行藥品電子監(jiān)管碼。中國藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的運維者阿里健康表示：19家藥店的指責(zé)是挾公權(quán)和輿論行一己之私，對阿里健康進行“竊取數(shù)據(jù)、不公平競爭、綁架公權(quán)力”等莫須有的攻擊，阿里健康將用法律維護自己的權(quán)利。

藥品電子監(jiān)管碼是一種互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，是互聯(lián)網(wǎng)＋醫(yī)藥結(jié)出的一個成果，利用信息技術(shù)給藥品最小包裝上面賦上一個電子監(jiān)管碼，就像給藥品賦予一個合格且獨一無二的“身份證”，有了這種藥品質(zhì)量追溯體系，藥品從生產(chǎn)到出廠到銷售各個環(huán)節(jié)的信息都能被實時監(jiān)控，是打擊假藥的利器。當(dāng)然，這種電子監(jiān)管碼更被期待的不僅是打擊假藥，還能降低虛高的藥價，給消費者帶來互聯(lián)網(wǎng)紅利，因為它為藥品的網(wǎng)絡(luò)銷售提供了技術(shù)可能。藥價虛高畸高的一個關(guān)鍵是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈上流通環(huán)節(jié)太多，雁過拔毛層層加碼，最后拔的都是消費者的毛。事關(guān)生命安全的藥品能網(wǎng)購嗎？電子監(jiān)管碼使藥品的電子商務(wù)成為可能，將像對其他行業(yè)產(chǎn)生的革命性沖擊一樣，也將給藥品銷售行業(yè)帶來一場革命，通過縮短環(huán)節(jié)給消費者帶來互聯(lián)網(wǎng)紅利，從而解決藥價虛高這個癌癥式難題。

也正因為電子監(jiān)管碼這種互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新所蘊含的革命性，國家食藥監(jiān)總局表現(xiàn)得很積極，與企業(yè)和社會合作推進這一創(chuàng)新，但因為觸動了強大的既得利益者，一直承受著阻力。顯然，19家藥店抱團狙擊電子監(jiān)管碼，是在死守虛高藥價這個見不得陽光的既得利益，擔(dān)心電子監(jiān)管碼一旦全面實行后，習(xí)慣了依賴網(wǎng)購的人都在網(wǎng)上買藥，藥店等零售系統(tǒng)將像其他很多傳統(tǒng)行業(yè)那樣被網(wǎng)購碾壓。

當(dāng)然，這種見不得陽光的意圖不會直白地表達出來，而會用一個聽起來冠冕堂皇的理由去遮掩，他們狙擊電子監(jiān)管碼的理由是：電子監(jiān)管碼關(guān)系到國家數(shù)據(jù)安全，涉嫌綁架公權(quán)利用數(shù)據(jù)牟利。這種指控顯然站不住腳，壟斷和既得利益者向來喜歡用這種抽象宏大的利益來掩蓋自身的私利，用莫須有的大帽子來妖魔化一種創(chuàng)新。

怎么能用想象的弊端來反對看得見的利益？事實上，人們沒有看見“電子監(jiān)管碼危及國家數(shù)據(jù)安全”，看得見的是電子監(jiān)管碼將給消費者帶來很多紅利，讓假藥無所遁形，擠壓高價藥的暴利空間?？吹靡姷氖牵幍曜鳛槔骀湹闹匾h(huán)節(jié)，在推高藥價中扮演著重要角色。其實很多藥的出廠價格并不是很高，藥價飆升基本上是在流通環(huán)節(jié)，很多媒體都曝光過一種藥品從出廠到進藥店是怎樣被層層加碼從廉價藥變成天價藥的。媒體也曝光過一些藥店看得見的“潛規(guī)則”，價格高、利潤高的藥品都擺放在顯眼的位置，并且也是店員竭力推薦的品種。

無論如何，實施電子監(jiān)管碼制度，打擊假藥和改革零售藥的價格形成機制，這代表著醫(yī)療改革的方向，是對百姓有百利而無一害的事，這種改革方向不容被利益集團所綁架和逆轉(zhuǎn)，改革必須敢啃那些硬骨頭。