老漢騎摩托車闖紅燈，撞上奔馳車，高達(dá)2萬多元的維修費(fèi)讓老漢傻了眼?，F(xiàn)場(chǎng)多次撥打電話借款無果，老漢急得要下跪，奔馳車主見狀動(dòng)了惻隱之心，免去老漢的賠償責(zé)任。昨日，早報(bào)對(duì)發(fā)生在南安洪瀨的此事進(jìn)行報(bào)道后，在讀者間引發(fā)了熱烈的討論，其中還不乏針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)碰撞。（2月16日泉州網(wǎng)）

奔馳車主李先生善意的舉動(dòng)，受到了大多數(shù)網(wǎng)友的盛贊。有網(wǎng)友就說：“這輛奔馳車的車主有修養(yǎng)有道德！這是社會(huì)正能量！”但也有不少的網(wǎng)友提出，車主此舉盡管出于善意，卻容易產(chǎn)生“縱容違規(guī)”的反效果。的確，這樣的問題也確實(shí)在人們身邊存在。　

公安部交管局的統(tǒng)計(jì)顯示，80%以上道路交通事故因交通違法導(dǎo)致。造成這種狀況的原因，就是不守規(guī)矩往往并不需要付出什么成本，社會(huì)上形成了蔑視規(guī)矩的心態(tài)，甚至還有人以自己能夠破壞規(guī)矩為榮。網(wǎng)友“張昭”就說，為了社會(huì)“正能量”而犧牲社會(huì)規(guī)則，這樣的代價(jià)我們承受不起。也有網(wǎng)友建議，事情應(yīng)該一分為二，車主李先生見老漢家庭經(jīng)濟(jì)困難，沒有為難老漢，這值得肯定；但也應(yīng)該讓違規(guī)的人在可承受的范圍內(nèi)付出代價(jià)，或者用完成社會(huì)義工志愿者服務(wù)時(shí)間及內(nèi)容來抵扣責(zé)任。

網(wǎng)友的觀點(diǎn)，針鋒相對(duì)，但在迥異的看法背后，其實(shí)卻有最大的公約數(shù)，那就是怎樣讓我們的社會(huì)更進(jìn)步，更和諧。從這個(gè)角度來看，各種看法是和諧統(tǒng)一的，爭(zhēng)論本身就是社會(huì)的進(jìn)步。他表明，對(duì)于一件事情，在看到其正面意義之外，人們還有了更多制度和理性上的思考。而這樣的思考，是推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的更大力量。所以，社會(huì)需要這樣的爭(zhēng)論，需要這樣的深入思考。

回到事件本身，首先應(yīng)該明確的是，無論如何，車主李先生的行為，都應(yīng)該得到肯定。這樣的寬宏大度，確實(shí)是我們社會(huì)所需要的。然而，應(yīng)該明確的是，這不是界定一個(gè)人“有修養(yǎng)有道德”的理由。這容易給人造成的誤解是，如果依法索賠就失去了修養(yǎng)和道德。以修養(yǎng)和道德來綁架法律，并不恰當(dāng)。

同樣應(yīng)該明確的是，老漢取得車主李先生的諒解，可以免除賠償?shù)呢?zé)任，但其闖紅燈的行為仍然要承擔(dān)法律后果。警方表示，將予以其一次記6分、罰款200元的處罰。所以，擔(dān)心蔑視規(guī)則的后果，并不會(huì)輕易出現(xiàn)。