觀察

躲過“強(qiáng)震”難避“余震”？

僅從表決結(jié)果看，菅直人以退為進(jìn)躲過劫難；民主黨避免了黨內(nèi)分裂。但是，日本政治的中心地帶永田町發(fā)生的這場“政治地震”可能觸發(fā)更多的“余震”。

“余震”之一，菅直人以“限期下臺(tái)”為代價(jià)絕地反擊后，留下一個(gè)大懸念：“限期”究竟是指何時(shí)？是國會(huì)通過第二次災(zāi)后重建補(bǔ)充預(yù)算案后？還是國會(huì)通過震災(zāi)復(fù)興基本法案后？還是福島核泄漏處理初步工程表達(dá)成后？在此期間，任何變數(shù)都可能觸發(fā)新一輪倒閣風(fēng)暴。

“余震”之二，如何處理造反的小澤和小澤派議員。菅直人在黨內(nèi)議員大會(huì)上說，他做出讓步的考量之一是為避免民主黨分裂。但無論是從重、還是從輕處理小澤，都會(huì)埋下新的分裂禍根。

“余震”之三，既然菅直人給自己貼上了“時(shí)限標(biāo)簽”，在內(nèi)政外交上，菅直人內(nèi)閣的執(zhí)行力和可信賴度必然大打折扣，反對(duì)黨在國會(huì)也不會(huì)善罷甘休，政權(quán)運(yùn)營會(huì)越發(fā)困難。