7月13日，貴州省畢節(jié)市阿市鄉(xiāng)國土資源管理所負責人王忠貴因涉嫌強奸女教師被依法逮捕?？梢院敛豢鋸埖卣f，王忠貴是被輿論逮捕的，按照時下比較時髦的說法，或者也可以說是被“公眾狂歡的方式”逮捕的，是輿論監(jiān)督的勝利。

案情其實并不復雜，但偵破卻頗費周折。今年5月17日，阿市中學26歲的初中英語老師周琴被校長安排陪領導喝酒向領導敬酒，領導中包括土管所所長王忠貴，之后因醉酒被王忠貴強奸。但周琴報案卻并不順利，派出所教導員鐘顯聰告訴她，“戴避孕套不算強奸?！边€“勸”周琴“不要聲張鬧大，為了名譽著想，我會替你保密?！倍婏@聰曾是當日一起喝酒，也是周琴敬酒的領導之一。

“戴避孕套不算強奸”的謬論迅即遭遇公眾和輿論的炮轟，成為論壇和媒體的熱點問題。當然這樣的謬論根本經(jīng)不起推敲和批駁，經(jīng)公安機關偵查補充證據(jù)后，畢節(jié)市人民檢察院批準逮捕王忠貴，這本身就是證明。信息曝光后，王忠貴迅即被逮捕，這時機也算“巧合”得可以。因為事實上戴避孕套算不算強奸，只是個常識性的問題，作為辦案的警察居然昏庸無知到這樣的地步，恐怕不是可以一笑了之的問題。這其中的幕后新聞更值得挖掘，輿論尤其是有關部門，不應該因為王忠貴被逮捕而案結事了，這個案件不該到此為止。

如此“節(jié)外生枝”，是因為這其中有三個問題，必須與案件的波折連貫起來考慮。首先，鐘顯聰與王忠貴都是當天參加喝酒的領導，王忠貴犯下這樣的事情，鬧大了鐘顯聰?shù)哪樕弦膊还獠省ｇ婏@聰顯然明白其中的利害關系，加上同為一個地方部門的領導，自然會有抬頭不見低頭見的想法，進而影響到鐘顯聰?shù)墓龍?zhí)法。其次，從鐘顯聰?shù)淖炖镎f出“戴避孕套不算強奸”的話來，絕非是普通的認知問題。因為這其中的常識性錯誤，不要說是從事專門工作的警察，就是普通老百姓都明白，戴了避孕套的強奸不算強奸，其實就跟“白馬非馬”論一樣荒唐透頂。第三，鐘顯聰勸周琴私了的動機顯然不純，明擺著是在放縱犯罪，而且勸周琴私了的還有其他的不少領導。這應該是有預謀的集體行動，而不是個別人的作為，性質(zhì)是嚴重的。

因此，畢節(jié)市的紀檢部門和檢察機關，應該盡快介入對鐘顯聰?shù)热藛T問題的調(diào)查，依法依紀地嚴肅處理。因為即使是從表象上看，這樣的警察至少已經(jīng)不適合繼續(xù)從事警察工作。如果只是王忠貴被逮捕，而沒有鐘顯聰?shù)热耸艿教幚淼慕Y果，這個案件就不圓滿，甚至是有明顯缺陷的。這個案件如果沒有輿論監(jiān)督的參與，結果根本不能預料；輿論逮捕了強奸嫌犯，但輿論還沒有結束使命，應該繼續(xù)發(fā)力，使這個簡單案件復雜化的幕后新聞曝光。