臺媒：奧運(yùn)不完整 島內(nèi)民眾心酸酸

NBA球星林書豪正“來瘋”時，臺灣民眾最嘔的是“看嘸”；電視臺終究非諸葛神算，沒買到轉(zhuǎn)播權(quán)誰也怨不得誰，但試想，如果明明已取得奧運(yùn)轉(zhuǎn)播權(quán)，卻受限法規(guī)、無法讓民眾看到完整比賽轉(zhuǎn)播，民眾能接受嗎？

多年來，在臺灣看奧運(yùn)，或受制于歐美大國對熱門項目的定義，或受限于電視臺的不專業(yè)與商業(yè)考量，臺灣觀眾往往看不到自家選手即時出賽畫面，有時還得忍受離譜解說、掐頭去尾轉(zhuǎn)播，只有“愈看愈辛酸”可形容。

好不容易在數(shù)位元年，通過“半官方”的中華電信介入，臺灣民眾終有機(jī)會能一睹高畫質(zhì)、多達(dá)11直播頻道的倫敦奧運(yùn)轉(zhuǎn)播，不再“愈看愈辛酸”，不料卻殺出程咬金：技術(shù)毫無問題，卻卡在法規(guī)，以致只能“11選3”。

目前“立即回應(yīng)民怨”已成為政治人物必修課，“立委”對“NCC”的質(zhì)疑之所以能夠打動人心，正因為預(yù)見倫敦奧運(yùn)期間必將因“看不爽”而民怨四起，呼吁當(dāng)政者不要死抱法條，應(yīng)盡快想辦法解決。

誠然，官員的憂心并非無理，中華電信的半官方色彩的確可能觸及“衛(wèi)廣法”紅線，可能圖利業(yè)者的“刑法”陰影，更是許多官員揮之不去的夢魘。但既已踏進(jìn)政治廚房，就不要怕熱，尚未窮盡一切想出解套方案前，搬法條當(dāng)擋箭牌豈是上策？

回歸現(xiàn)實面，既言“體育歸體育、政治歸政治”，朝野都有義務(wù)幫忙摘下“黨政軍介入媒體”的大帽子；同樣的，業(yè)者也應(yīng)盡其可能地讓社會大眾知曉，將如何致力發(fā)揮轉(zhuǎn)播奧運(yùn)的公益目的、并壓低商業(yè)色彩，民眾才能“愈看愈開心”。