從文學創(chuàng)作上，作為菜鳥級別的我對于鑒賞文章略知一二。莫言的文章，實話說，我沒完整看完一部，因為就像一個學長說的，他的文藝多是粗暴，并不是我偏愛的那種情感細膩，或是文字較為犀利的文章。對于他的文章，好像我看不下去。而村上春樹的就不一樣，他的文章偶爾還是會翻翻，大抵和他的文章很多時候都寫出了年輕人的迷茫，痛苦，空虛。還有是他的文章想象力跨度很大，隨心所欲的感覺，會讓人覺得很自由。或許這是我偏愛他的文章的原因。我一直覺得：文學無國界。至于為什么委員會會選擇莫言而不是村上春樹也就說明莫言的作品有他獨特的魅力所在吧。

再說從國家經(jīng)濟上來說吧：中國今日的經(jīng)濟能力已經(jīng)不可小覷，日本卻已經(jīng)逐漸走向衰退，再加上近幾個月因為釣魚島事件中日關系明顯緊張了不少。整個國際環(huán)境也彌漫著一種淡淡的硝煙味，每個國家都在暗暗賭到底哪個國家會贏吧。很多國家不敢小覷中國的發(fā)展速度與實力，因此多為持觀望態(tài)度。而在此時頒發(fā)的諾貝爾文學獎，無疑有點“巧合”地遇上了40多年前的“局勢”只不過角色對換了，站在有利位置的是中國，而非日本。

有人各種開玩笑說諾貝爾文學獎給了莫言后將可能發(fā)生的幾個場景：1）羅玉鳳會宣布愛上了莫言。2）韓國會宣布莫言有韓國血統(tǒng)。3）方舟子會聲稱找到了莫言的代筆鐵證。4）魯豫會約莫言做一期訪談：《莫言的諾貝爾之路》。不過，央視的一期“你幸福嗎”的節(jié)目，讓人大跌眼鏡。

“幸?！倍嗝瓷袷サ恼滟F的東西啊，怎么就讓人覺得被問得如此膚淺？幸福究竟要怎么定義？難道出名了，獲利了，有權勢了就幸福了？難道那些住在破破的屋子里，一家人擠在小小的桌子前共進晚餐，飯后，爸爸媽媽共同輔導孩子功課，家人們互道晚安之后入眠，早晨一家人歡歡喜喜出門，晚上又可以一家人歡歡樂樂聚在一起，這就不是幸福嗎？

央視記者走基層，國慶期間忙著問：“您幸福嗎？”，卻屢遭遇“神回復”：

“你幸福嗎？”“我姓曾”；

在鄭州一火車票代售處，18歲大學生被問：您最想要什么？“女朋友”；

那么，您遇到最壞的事呢？“在跟你說話的時候，隊被人插了”

……