槍支管制難成真

“控槍”在美國一直是無法實現(xiàn)的“奢望”。

美國憲法第二修正案中有“人民持有和攜帶武器的權(quán)利不受侵犯”的條款。2008年和2010年最高法院的裁決加強了這一憲法權(quán)利。極度崇尚個人自由的美國民眾擔心，如果“控槍”，個人的權(quán)利就很可能受到侵蝕和威脅。

《紐約時報》專欄作者羅斯·多塞特曾撰文指出，美國的政治中有一種趨勢，基于個人權(quán)利的觀點總是勝過提倡社會責任的呼吁。曾在槍擊中痛失愛子的喬治·吉布森的想法正印證了多塞特的觀點，他在文章中寫到：“問題的實質(zhì)在于，這是我們美國人想要的生活方式。我們要自由、要武器。哪怕必須不時忍受一下校園槍擊的痛苦，也只能這樣?！?/p>

美國難以“控槍”的另一個重要原因是利益集團。根據(jù)財大氣粗的全美步槍協(xié)會提供的官方數(shù)據(jù)，該協(xié)會目前已經(jīng)有會員近400萬人。美國《財富》雜志曾聲稱，全美步槍協(xié)會是美國最具影響力的院外游說集團，它每年花在美國國會的游說經(jīng)費都在百萬美元以上。這是“控槍派”所無法匹敵的勢力。

當然，面對槍擊案，除了看到槍支帶來的毀滅性后果之外，人們或許還應該關(guān)心一下人的因素。畢竟，槍支如何運用，其關(guān)鍵是使用它的人。分析指出，把更多資金、更多資源投入到心理健康的研究中，或許才是解決槍擊事件的有效辦法。