案例：
被告李某服役期間于2001年經(jīng)人介紹與原告董某相識并登記結(jié)婚，婚后生一子。后雙方因生活瑣事經(jīng)常發(fā)生矛盾，女方還懷疑男方有外遇，雙方多次吵鬧，致感情出現(xiàn)裂痕。2003年，李退役回家，雙方矛盾并沒有得到緩和，在每次爭吵后，李便毆打董，致董多次輕微傷住院治療。2004年，董起訴離婚，并要求分割部隊支付給李的退役費、住房補(bǔ)貼與公積金，同時請求賠償因?qū)嵤┘彝ケ┝Χ斐傻娜松頁p害(醫(yī)療)費用及精神損失。
一審法院審理后，判決準(zhǔn)予雙方離婚，并就李的退役費、住房補(bǔ)貼與公積金進(jìn)行了分割，但對原告請求因家庭暴力而導(dǎo)致的人身損害賠償(醫(yī)療)費用及精神損失未作出處理。判決生效后，檢察機(jī)關(guān)以原判將軍人退役費與住房補(bǔ)貼、公積金混為一談計算夫妻共同財產(chǎn)不當(dāng);對原告請求的人身損害賠償訴求未處理為由提起抗訴。一審法院依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行了再審。再審認(rèn)為：原審將軍人退役費與住房補(bǔ)貼、公積金混在一起計算夫妻共同財產(chǎn)實屬不當(dāng)，應(yīng)予糾正;關(guān)于原告請求人身損害賠償?shù)膯栴}，因董的醫(yī)療費用系家庭共同財產(chǎn)的支出，故對該請求不予支持。再審判決后，董仍不服，提出上訴。
分析：
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十一條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，“男女雙方實際取得的或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金”屬其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。第十四條一款規(guī)定，“人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財產(chǎn)?！?
從以上司法解釋看，復(fù)退軍人的住房補(bǔ)貼、住房公積金應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)，而復(fù)員費則需按比例計算夫妻共同財產(chǎn)。就本案來說，一審法院將部隊支付給李某的住房補(bǔ)貼與公積金按比例計算夫妻共同財產(chǎn)確實有錯誤，檢察機(jī)關(guān)抗訴有理，再審糾錯正確。
至于因家庭暴力請求損害賠償?shù)膯栴}，《中華人民共和國婚姻法》第四十六有專門的規(guī)定，“下列情況之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(其中第三項)實施家庭暴力的?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十九條規(guī)定，“承擔(dān)婚姻法第四十六規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶?！?
從以上法條規(guī)定看，夫妻一方在離婚時請求損害賠償，需符合以下兩個條件，一是導(dǎo)致離婚的原因是《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情況之一;二是必須是無過錯方提起。就本案來說，李某雖然對董某實施了家庭暴力，但導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的原因是多方面的，董某無端猜疑李某，并在部隊上大吵大鬧，也是導(dǎo)致雙方離婚的原因之一，董某也有過錯，所以董某起訴離婚時一并提起損害賠償不符合《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，再審法院駁回董某的該項訴訟請求正確，但理由欠妥，因為《婚姻法》并沒有規(guī)定損害賠償費用該怎樣支付的問題，若住院期間的費用出自家庭共同財產(chǎn)，是否應(yīng)算賠償了呢，不是很清楚?！ ?/p>
中院受理本案后，仔細(xì)審查認(rèn)定原再審判決認(rèn)定事實清楚，程序合法，處理正確，維持了原再審判決，對家庭暴力引起的損害賠償?shù)膯栴}作了進(jìn)一步的闡明。
