中安在线讯 据安徽商报报道，2015年8月15日中午，合肥市金寨路安徽建筑大学校园内，一名高中男生袁辰杰朝女同学小娟(化名)头部泼洒酒精后点火，导致小娟烧伤(本网曾连续报道)。昨日，包河区法院开庭审理此案。公诉机关认为，袁辰杰的作案手段非常残忍，应该判处他6年以上有期徒刑。庭审中，袁辰杰的悔罪态度较差，引起了公诉人的指责，“态度嚣张，顶撞受害人家属，没有看出你对自己所犯罪行的悔悟。”

　　女生烧伤后不愿出门 躲在家里画啊画

庭审一直持续到13时许，小娟母亲一直不停落泪，手中除了握着小娟被烧伤后的照片之外，还抱着几幅小娟最近画的卡通漫画。

母亲说，小娟目前在家休养，过一段时间要去上海做手术，手术可能要分四次做，费用就成了很大的难题，而小娟一家的经济来源只有她的父亲一人。她说，小娟最近伤口很痒，非常难受，还透露不想活了，要跳楼轻生，“我很心疼，最近每天夜里我和她爸爸轮流看着她，就担心她会出事。 ”

除了身体上遭受折磨，小娟心理上遭受着更大的创伤，“之前很开朗的女孩，现在整天呆在家里画画。 ”记者发现，小娟画的是几幅漂亮的卡通美少女漫画。

另外，小娟通过自主招生的方式已经考上了合肥一所大专院校，但是现在没办法去上学，家人已经给她办了一年的休学，“她自己也不愿意去上，还没有接受现实，之前在班级成绩都在前五名，要是不发生这样的事情，现在马上就能高考了。 ”

父母都希望小娟能尽快从此事中走出来，坚强地生活下去。

庭审后，记者试图采访袁辰杰的父母，对方沉默离开。此案没有当庭宣判。

[指控]作案有预谋有埋伏应判6年以上徒刑

2015年8月15日11时50分左右，合肥市金寨路安徽建筑大学校园内，两名女生正在步行，一名男生突然从斜方冲上前，手里拿着两瓶酒精。男生将其中一瓶拧开，顺着其中一名女孩小娟的头顶浇下，然后用打火机将女生点燃。危急中，附近超市老板赶来，用一盆冷水帮女生将火浇灭，但其左侧脸部、颈部、左肩等部位还是严重烧伤。

事发时小娟17岁，伤害她的男生袁辰杰18岁，两人都是合肥市28中学生，当时是高二升高三时期，为相邻班级。

据公诉机关指控，袁辰杰、小娟因恋爱纠纷产生矛盾，袁辰杰不满，预谋报复。致使小娟面部、前胸、后颈等部位烧伤，经鉴定，小娟的损伤程度属于重伤二级，伤残等级评定为工伤七级。

公诉人以为，袁辰杰的手段特别残忍，是有预谋有准备有埋伏的行为，作案时甚至没有与受害人交流，未留任何回旋的余地，情节恶劣，应判处其有期徒刑6年以上10年以下。

作案之前约半个月网购酒精藏在抽屉

昨日上午10时许，袁辰杰被押解上法庭，他穿着一身灰色运动衫和运动鞋，依然是学生打扮。当天小娟的父母来到现场，小娟并未出庭。

对于公诉机关的指控，袁辰杰没有异议。他供述，追求小娟结果不如愿，所以决定报复。他说，感情受挫后他非常气愤，案发之前看到小娟心情不错，怀疑小娟谈了男朋友，心中更是气愤难耐，所以决定买来酒精。

对于酒精的来历，袁辰杰说，案发之前半个月他在淘宝网上购买，一瓶3元，邮费10元，因为邮费比酒精还贵，所以就多买了一瓶。袁辰杰说，他用的是父亲的支付宝账户购买，买回家后将酒精放在抽屉，家人并不知道。

他说，他想把小娟烧伤，让她在医院躺一年半载，自己去坐牢，“这样的话，有赢的感觉。”

[赔偿]索赔290余万不接受对方道歉

在附带民事诉讼部分，小娟向法院提出了要求袁辰杰支付共计2921731的赔偿请求，其中伤残赔偿金21万余元，后续治疗费用260万元。对赔偿金额，袁辰杰辩护人提出了异议。袁辰杰称，因为自己没有赔偿能力，希望父母力所能及进行赔偿，“赔偿不了的我愿意在坐牢出狱后，找工作挣钱赔偿。”袁辰杰表示愿意认罪，在审判长的要求下，向小娟的母亲鞠躬表示歉意。

对于袁辰杰父母的歉意，小娟母亲不愿意接受，她说，小娟住院时对方父母支付了10万元左右的费用，但小娟出院后对方父母连一个电话也没有打过。

[焦点]一不小心点燃？其实是有预谋的

庭审中，袁辰杰在回答公诉人讯问时称，他购买酒精起初是想吓唬小娟，想将酒精倒在小娟身上，不准备点燃，“后来是一不小心点燃的，因为她一大叫，我慌了。”

此说法与袁辰杰之前的供述并不一致。袁辰杰向公安机关供述，他在购买酒精之前上网查找了酒精的品种、类型，他还对酒精能将人烧成什么伤情、酒精着火后吸入呼吸道会产生什么后果等很多问题都进行了查询，“我这个人做什么事情都会提前做好准备。”

袁辰杰还称，案发前一天晚上他一夜未睡，一直在想他和小娟的关系，第二天上午，他本打算在学校伤害小娟，发现学校内人多不方便就没有下手，中午趁着小娟来到安徽建筑大学校园内吃饭才选择作案，因为此处人少，“旁边有沙子，到时候要想灭火可以用沙子。”

另外，小娟母亲表示，在事发之前，袁辰杰还多次威胁小娟。袁辰杰庭上也承认，之前说要“拿刀子”威胁过小娟。

就点了一次火？其实三次才点着

庭审时袁辰杰在回答小娟的代理人余才能律师提问时，表示当时他就点了一次打火机。这种回答与之前的供述也不一样。

据小娟事后回忆称，当时她被泼上酒精后，试图挣脱，袁辰杰拿着手中的打火机点了3次，前2次没有点着火。在多次发问下，袁辰杰才表示，当时拽着小娟的肩膀，将携带的两瓶酒精倒了一瓶在小娟身上，随后点了3次才点着火。从他当天中午见到小娟到事情发生，只有短短一分钟的时间。

是否属于自首？他说有机会逃走

袁辰杰说，事发后他愣在一边，虽然想扑火，但已经来不及了。之后超市老板端水来救人，并且拨打了电话进行报警。他之所以没有报警是因为手上没有电话，没有报警的条件。“后来我没有跑，一直呆在那个地方等待着民警来抓我，我知道犯罪了。”袁辰杰认为，他是属于自首的行为。为此，他的辩护律师表示，可以在量刑时予以考虑。

小娟代理律师余才能当庭提供了一份视频证据，“视频上袁辰杰蹲在地上，旁边有保安在训斥他，说明当时周围不少人，他没有逃脱的机会。”

袁辰杰辩称，他没有想要逃走，因为保安从门口到事发现场有几百米距离，他是有机会逃走的。