北京房山法院認(rèn)為明顯違背社會(huì)公德及公序良俗 女子網(wǎng)站征婚人財(cái)兩失索賠獲支持 中國婦女報(bào)·中華女性網(wǎng)記者王春霞/瞿葉娟 發(fā)自北京 2月14日，據(jù)北京市房山區(qū)人民法院消息，年近三十的蔣某在婚戀網(wǎng)站上征婚，并與“高富帥”男子李某相識(shí)，在兩人交往期間為其流產(chǎn)，借給李某七十余萬元。后來蔣某得知李某已婚，將李某訴至法院，房山法院判決李某需書面向蔣某賠禮道歉，賠償蔣某醫(yī)藥費(fèi)2290元及精神撫慰金10萬元。 蔣某訴稱，與李某相識(shí)兩個(gè)月后兩人確定了戀愛關(guān)系，在兩人交往期間為其流產(chǎn)，并借給李某七十余萬元。在被李某的另一位“女友”告知李某已婚后，蔣某將李某訴至房山法院，要求李某以書面形式向蔣某賠禮道歉，賠償醫(yī)療費(fèi)2290元、精神撫慰金30萬元。 李某辯稱，“在兩人戀愛期間確實(shí)向蔣某借過錢，但借了50萬元而不是70萬元。后來雙方感情破裂，蔣某開始向我索要借款及感情傷害損失。后來我們雙方同意70萬元連同債務(wù)感情糾葛一并處理，并簽訂了協(xié)議，該協(xié)議書是雙方債務(wù)及感情問題的最終解決方案。而且，我雖然在蔣某流產(chǎn)手術(shù)同意書家屬欄中簽字，并注明與蔣某是男女朋友關(guān)系，但不能證明我導(dǎo)致原告懷孕流產(chǎn)。” 法院認(rèn)為，蔣某通過征婚網(wǎng)站發(fā)布個(gè)人信息，意欲通過該途徑建構(gòu)婚姻組成家庭，但李某在已婚的情況下仍以未婚的名義在征婚網(wǎng)站發(fā)布信息，隨后與蔣某交往并建立戀愛關(guān)系，并導(dǎo)致蔣某懷孕流產(chǎn)等事情發(fā)生，由此造成蔣某身體和精神的嚴(yán)重傷害。李某的行為明顯違背社會(huì)公德及公序良俗，侵害蔣某人格權(quán)，李某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)蔣某提交的證據(jù)足以證明系李某導(dǎo)致蔣某懷孕。蔣某在李某隱瞞重要事實(shí)的情況下，對(duì)自己性權(quán)利及生育權(quán)利作出處分，李某應(yīng)該承擔(dān)由此發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)。雙方簽訂的協(xié)議書并未明確因李某的過錯(cuò)給蔣某造成的經(jīng)濟(jì)損失及精神損失賠償已一并解決。所以對(duì)李某主張雙方就債務(wù)、感情問題一并解決的主張未予采納。 房山法院判決李某需書面向蔣某賠禮道歉，賠償蔣某醫(yī)藥費(fèi)2290元及精神撫慰金10萬元。李某不服判決，提起上訴。最終，二審法院維持原判。 |
