東南網(wǎng)訊（海峽都市報(bào)記者 徐豐）福州市民在沃爾瑪超市買(mǎi)到了7盒過(guò)期近一星期的好時(shí)巧克力，不料拿著巧克力到超市討說(shuō)法時(shí)，超市人員不但沒(méi)道歉，還先報(bào)警了。昨日市民林女士向本報(bào)來(lái)電反映這樣的遭遇，感覺(jué)自己名譽(yù)受損。沃爾瑪超市解釋稱(chēng)，近期頻繁遭遇“惡意敲詐”，而且?guī)缀醵坚槍?duì)價(jià)格昂貴的巧克力過(guò)期問(wèn)題，因此產(chǎn)生誤會(huì)，向林女士致歉，并給予3倍貨款賠償。

討說(shuō)法卻變成做筆錄

據(jù)林女士介紹，昨日中午，她到五里亭沃爾瑪超市購(gòu)物，為公司年會(huì)采購(gòu)食品，期間購(gòu)買(mǎi)了7盒的好時(shí)扁桃仁牛奶巧克力(270g)，每罐售價(jià)29.8元，共200多元。當(dāng)時(shí)并未查看保質(zhì)期，等出了超市后，她查看保質(zhì)期時(shí)，只見(jiàn)生產(chǎn)日期為2012年10月6日，保質(zhì)期到2015年1月6日就過(guò)期了。她便拿著巧克力到超市前臺(tái)欲詢(xún)問(wèn)情況，結(jié)果超市員工并未作出商品過(guò)期的解釋?zhuān)窃诓榭翠浵窈?，竟然直接?bào)警了，她就這樣被帶到了派出所做筆錄。

昨日下午，記者見(jiàn)到林女士做完筆錄出來(lái)，看到她的購(gòu)物小票，巧克力確實(shí)在1月5日、6日就過(guò)期了。林女士說(shuō)，超市認(rèn)為她是惡意敲詐索賠，因此報(bào)了警，但是通過(guò)筆錄問(wèn)詢(xún)，證實(shí)她是正當(dāng)消費(fèi)，沒(méi)有立案。但她表示，買(mǎi)到了過(guò)期商品，超市不僅沒(méi)有賠償，還先報(bào)了警，讓她名譽(yù)受損。

沃爾瑪向林女士致歉

沃爾瑪超市經(jīng)理鄭女士在了解情況后，先對(duì)超市員工的行為向林女士致歉。她解釋說(shuō)，之所以超市會(huì)報(bào)警，是因?yàn)槌薪趲缀趺恐芏紩?huì)遭遇職業(yè)“打假人”的惡意敲詐，幾乎都是針對(duì)巧克力這類(lèi)昂貴食品的過(guò)期問(wèn)題。超市每天都會(huì)嚴(yán)格檢查商品，下架過(guò)期商品，不應(yīng)該出現(xiàn)大量過(guò)期商品，而且還集中在巧克力。超市通過(guò)回放錄像，懷疑這些人事先特意挑選貨架上臨近過(guò)期的商品，然后藏在超市角落隱蔽處，算準(zhǔn)時(shí)間后，待商品過(guò)期2—3天，特意取出購(gòu)買(mǎi)后再敲詐索賠。超市報(bào)警后，這些人就不再出現(xiàn)了，此次又是巧克力問(wèn)題，因此誤會(huì)林女士了。

昨日，林女士要求超市提供相關(guān)證據(jù)，超市無(wú)法指認(rèn)其有惡意敲詐行為，事后給予了3倍貨款600多元賠償。