【新聞背景】官員開博不是新聞。然而,在擁有99個縣(市、區(qū))、經濟并不發(fā)達的江西省,從去年7月份至今,一年多時間內有60多位縣(市、區(qū))委書記、縣(市、區(qū))長先后實名開設“民生博客”,開創(chuàng)了全國少有的官員集體網絡問政之風。
然而記者發(fā)現,有的博客是“空殼博客”,里面幾乎沒有東西,對百姓反映的問題也無回應;有的是“官文博客”,沒有自己原創(chuàng)博文,全是某某會議上的講話稿、致辭等;有的是趕時髦的“應景跟風博客”,虎頭蛇尾,長時間不打理,有的半年不更新。這些博客引起了不少網友的不滿。 >>>詳細? 【>>>>>>進入討論區(qū)】
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae942/ae942d60ffa784b555d63eb9fec3440cad8b602e" alt=""
民生博客為什么“空”了?
“民生博客”為何變成“空殼博客”
官員們當初開博并不是主動自愿,官員開設“民生博客”的風氣沒有真正形成。職位越高權力越大的官員越要帶頭示范。 >>>詳細
關鍵這博客姓的是“公”?
這種博客貌似姓私,實際上還是姓公。道理很簡單,官員博主沒處在那個位置上,是不會有網友想到要和他溝通的;而網友和他溝通的內容,一定是關于他的職務范圍的內容,咨詢,要求釋疑解惑,反映呼聲等等。其次,官員博主由于其身份的特殊性,使之不大可能在公開場合還能存在私人聲音。 >>>詳細
?
從下到上,我們給官員博客的期待是不是高了點?
民生問題應該找對應的政府網站解決
博客本身就是“個人空間”,雖然博客的交流、互動等功能也能辦理公事,但在網絡上具有這些功能的平臺還有很多,比如政府網站及其網上論壇。網友應該更看重的,政府應該更重視的當是政府網站的建設,而不應該是“民生博客”。 >>>詳細
官員遵從體制,公開政務的話,何需博客
各級各地官員遵從現有體制內政務公開、行政許可等規(guī)則為民服務。首先立足于按政策、法律、規(guī)章公平公正辦事,用足已有的信訪、信息、調研渠道資源;在此基礎上再將新興網絡技術平臺作為解決傳統(tǒng)手段解決不了、解決不好問題的補充,作為填補現有規(guī)則和資源難以保證的公共治理績效評估的補充,而不是又一個翩翩起舞但不著邊際的作秀天地。 >>>詳細
博客“說錯話”不要太敏感
首先要將“說錯了”與“做錯了”作出本質區(qū)分,盡可能寬容政治博客的“口出之禍”;其次,應提高對于政治博客“口誤”寬容度,對于爭鳴性“口誤”避免“痛打落水狗式”的窮追猛打;再次,作為公眾、網民,在獲悉政治博客“口誤”時,應避免“條件反射式”的粗暴攻擊,保持對于異見的最基本尊重,不把爭論變成爭吵。 >>>詳細
?
不妨把官員博客看成普通人的博客
我們的博客也會空
設身處地為開博官員想一想,我們理應承認這并不現實——且不說領導干部大都非常忙,很少有時間打理博客,即使有時間,他們每天有很多東西要寫嗎?講話稿等“官文”不應該放進博客,難道能像普通網友那樣隨便“灌水”甚至閑吟風花雪月嗎?其實,“空殼博客”并不是領導干部的“專利”,大多數網友的博客都是“雜草叢生”。 >>>詳細
玩的就是博客,人人平等
我博故我在,在博客天地里,沒有官本位和權力核心在發(fā)號施令。無論大官小官,有錢無錢,在職失業(yè),年長年少,只要登場亮相,全是一個輩分。上到廟堂大事,下至江湖逸事,任其口無遮攔激揚指點,決無話到嘴邊留三分的顧慮。鳥人也有話語權,好話壞話,想說就說。 >>>詳細
官員也沒必要把博客變成政治履歷?
縣官們開博是好事,好就好在它讓這些官員能坐下來,好好地和網友們聊聊。不過應該區(qū)別對待的是,有些縣官可能確實因為工作繁忙,沒時間上網說說每天的心情,接觸網上熱情的公眾,所以,也就沒必要把博客變成他們的政治履歷。 >>>詳細
?
看看這些官員是怎么開博的
江西南豐縣委書記傅清博客
(http://blog.jxwmw.cn/u/262/index.html)“官員博客生命力恰恰取決于博客本身,如果只是流于形式,流于膚淺,這樣的博客自然就不會有持久的生命力。官員開博首先要做到“一平”、“兩不”,即和網友平等交流、以平常人的心態(tài)和網友對話;不講空話,不要像跳“儺舞”一樣戴著面具,不怕批評,膽子大臉皮厚,只有這樣才可以在網上聽到你平時聽不到的甚至是極為尖銳的聲音。”?(摘自傅清博客)?
江西萬年縣委書記陳榮高博客
(http://blog.jxwmw.cn/u/1019/index.html)“(博客)就當多了一個宣傳萬年的渠道,不接受任何媒體的采訪,也不要做任何回應,更不能影響正常的工作。”
“政府官員本來就是一個透明人,一舉一動,老百姓都會看在眼里,記在心里。而在網絡時代,有人把你的一些行為、言論搬到網上,這并沒有什么好奇怪的,只要不是惡意攻擊,就不要去管他?!?
泰州市公安局副局長紀阿林博客
(http://blog.sina.com.cn/jal0095)在紀阿林的博客里,案件偵破故事僅占1/3,更多的內容涉及刑警往事、在外學習、生活感悟等方方面面。“警察尤其是刑警,究竟過著怎樣的生活,對于老百姓來說還是很神秘的?!奔o阿林想用博客揭去籠罩在警察身上的神秘,給公眾呈現一個真實的警察世界。
“網絡上的輿論監(jiān)督總是被放大到最大。把自己變成一個透明人,置于網民監(jiān)督之下,胸懷坦蕩地跟網民交流,在道德和法律允許的范圍內做事,這樣,還會擔心什么人肉搜索呢?” (摘自《半月談》報道《公安局長開博客,“透明干部”成就網絡紅人》)
?
【結束語】物盡其用,是好的。但還有一個詞,叫“各司其職”。如果博客回復能解決所有的民生問題,那還要政府的各職能部門干什么?以“博客”進行網絡問政,怕是縱有三頭六臂,也忙不過來。所以,如果官員們愿意寫些東西,大家就隨便看看;如果不想說話,大家也不要拿著棒槌在后面趕著。
不過,話說回來,既然開了博,還是花點心思澆澆水,讓博客長點花花草草。不然,您還是干脆關了吧!
?
![]() ![]() |
- 2009-10-13縣官開博到底是為了什么
- 2009-10-13空殼官博傷害政府公信
|