其身正，不令則行；其身不正，雖令不從。教師是“人類靈魂的工程師”，應(yīng)該以身作則，率先垂范。老師犯了錯誤也必須受到應(yīng)有的處罰，否則，教育部門的威信何在？又怎能讓群眾信服呢？
10月20日下午3時，昆明市盤龍區(qū)雙龍鄉(xiāng)雙龍中心小學(xué)某班主任張老師對3名學(xué)生進行了體罰，要求3名學(xué)生脫下全身衣服，赤身裸體站在全班同學(xué)面前。日前，盤龍區(qū)教育局已經(jīng)對該老師做出了嚴懲，并將其調(diào)離教學(xué)崗位，不再從事任何教學(xué)活動。（10月25日《廣州日報》）
毋庸諱言，有些學(xué)生的確不是省油的燈，有時候真能把老師的肚皮氣爆啦。于是乎，有些老師就體罰學(xué)生，侮辱、謾罵、毆打等“十八般武藝”都使出來啦?？墒?，上述那些老師的伎倆和這位張老師比起來簡直就是馬尾穿豆腐——提不起來?？纯慈思覐埨蠋煱桑皇且粋€見習老師，就能夠想出來用裸站來教育學(xué)生的辦法，在全國教育界也是獨占鰲頭的，我個人認為，應(yīng)該給她申請“諾貝爾教育獎”，為國增光。
張老師的做法是水池里長草——荒唐（塘），我建議給她做精神鑒定，看看她的腦子是否有毛?。坎蝗?，這樣的損招怎么能想出來？她的所作所為已經(jīng)是匪夷所思啦，而教育部門的處理更雷人，對她“處以待崗學(xué)習，禁止了一切教學(xué)活動”。對于這樣的處理結(jié)果，不知道學(xué)生和家長如何看待的？反正，你就是打死我，我也堅決反對。
教育部門對這樣的處理結(jié)果，卻大言不慚地表示“這樣重的處罰老師在盤龍還是頭一次，僅次于觸犯法律而被開除出教師隊伍”云云。嗚呼，這不是閻王爺說謊——糊弄鬼嗎？我個人認為，正是由于教育部門不能按照規(guī)章制度嚴肅處理違紀教師，才發(fā)生了這種讓人笑掉大牙乃至咬牙切齒的事情。試想，如此浮皮潦草，輕描淡寫，避重就輕地處理張某，就是對學(xué)生和家長的不負責任，如何能夠起到殺一儆百，以儆效尤的作用呢？在我看來，教育部門應(yīng)該嚴格按照試用合同辦事將張某解聘，讓她哪涼快哪玩去吧，像她這種人根本就不配在教育部門工作。
- 2009-10-24學(xué)生裸體罰站，受教育尊嚴“裸奔”
- 2009-01-09能否寬容看待教師體罰學(xué)生
- 2009-01-07罰跑豈能成為體罰學(xué)生的常用處方
- 2008-12-13創(chuàng)新的才華別用在體罰學(xué)生上（圖）
- 2008-11-04不體罰不等于不傷害
- 2008-10-29適當懲戒學(xué)生不算體罰？
|
|