截至11月18日，四川廣元市公務(wù)員累計欠銀行、信用社貸款571.02萬元。廣元市政府由常務(wù)副市長牽頭成立清貸辦，以對“老賴”實行“三停五不”（即停職、停工、停薪、不提拔、不調(diào)動、不評先、不晉級和不加薪）的強硬方式為銀行“追債”。（１２月１４日《成都商報》）
公務(wù)員欠貸實屬個人行為，何勞副市長“追債”？據(jù)說廣元市公務(wù)員“老賴”，很多人拖欠時間已經(jīng)長達5年，部分甚至超過了10年。那么，他們?yōu)槭裁纯梢匀绱诉@般地欠賬不還呢？
副市長牽頭追討公務(wù)員欠貸，看上去很嚴(yán)肅，其實有些滑稽。公務(wù)員欠貸，本該銀行討要，欠貸不還，還可以依靠法律。人家銀行不去追討，政府卻積極“幫忙”，不是越俎代庖嗎？政府為什么這樣地“不務(wù)正業(yè)”呢？
當(dāng)然，公務(wù)員是政府的雇員，自己的雇員成為“老賴”，政府應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。那些欠貸不還的公務(wù)員，這樣地敗壞政府的名聲，應(yīng)該受到政府的處罰。如果廣元市政府是在對公務(wù)員“老賴”進行處理，可能也符合道理，但卻是在幫銀行討賬，而對于這些欠貸不還公務(wù)員的違法行為卻不管不問，這就讓人不好理解了。
讓人一頭霧水的還有，客戶欠貸不還，為什么銀行方面卻不借助法律的力量討要？相關(guān)人士表示，“都是政府部門工作人員，也不好撕破臉皮，而涉及到監(jiān)督和執(zhí)法的公檢法工作人員，由于其特殊身份，催貸也會遇到一些麻煩，執(zhí)行則更為困難”。原來如此！
當(dāng)銀行的取款機被普通客戶多取了錢，當(dāng)銀行遇到普通客戶欠貸不還，他們有法律做后盾；而當(dāng)這些違規(guī)、違法的客戶身份變成了公務(wù)員，特別是“公檢法工作人員”，他們就沒有什么可以依靠了。也難怪有的銀行遇到普通客戶違規(guī)，就“依法”往重罪里靠，他們也就有這點欺負弱者的“依法”本事。
也難怪大家都爭著當(dāng)公務(wù)員，因為公務(wù)員除了有這樣那樣的福利之外，如果行為觸犯了法律，還可以不被追究，頂多會遭到政府“糾正”而已。公務(wù)員違法不僅不受法律追究，甚至還不受紀(jì)律追究，這不也是一般人所無法享受的特殊待遇嗎？
公務(wù)員欠貸由副市長帶隊“追還”，暴露了多種社會弊端。既反映了一些公務(wù)員個人素質(zhì)不高，也反映了有的地方政府對官員要求不嚴(yán)，甚至對有的公務(wù)員明顯的違法行為也放任自流。同時還說明，我們的法律，對普通人嚴(yán)，對有特殊身份和地位的人寬，這反映了我國目前法治的一種現(xiàn)象。公務(wù)員欠貸，必須像其他人一樣，受到應(yīng)有的法律追究，而不是由副市長牽頭一“討”了之。法律在公務(wù)員的身上不應(yīng)該失效。
- 2009-12-03公務(wù)員“十戒”可不僅僅是網(wǎng)絡(luò)笑料
- 2009-11-30應(yīng)反思公務(wù)員考試熱
- 2009-11-26公務(wù)員怎樣才能不再“身心俱?！?/a>
- 2009-11-16公務(wù)員豈能兼得陽光工資和績效工資
|
|