12月23日下午,一名云南籍務工人員及其親友共10人相約到海鹽觀潮。他們乘車來到澉浦鎮(zhèn)西南部一處偏僻的海塘。由于不了解潮水的特點,這些人走下堤岸,漸漸遠離岸邊走出岸邊有1500米。下午3時許,當?shù)亻_始漲潮,由于潮水漲得很快,這些人很快被潮水卷走,現(xiàn)有2人獲救8人失蹤。(12月24日浙江在線)
又是外來務工人員,又因觀潮被卷走!這樣的新聞讀來就讓人揪心。目前,8名被海潮卷走的外來民工仍無音訊,估計生還的希望已很渺茫。
海潮是美麗的,但它有時也會幻化成吃人的惡魔,而不諳潮性的外來民工哪會知道這些。在海鹽,一年沒有發(fā)生潮水卷人事故,足以讓人放松一下緊繃的神經(jīng),而災難也就在此時不虞而至,乘虛而入。
報道中的一個細節(jié)引起了筆者注意——在出事的堤壩旁就立有一塊警示牌,上面寫著:“施工區(qū)域,嚴禁外來人員觀潮游玩,否則責任一切自負”,并說,如果這些觀潮民工再向前走200米,就能看到這塊警示牌,或許也能避免這起悲劇……字里行間頗有責怪民工冒然進入、為當?shù)毓芾聿块T諉責之意。
是啊,為何不再往前走200米?此時,責怪那些觀潮者并無多少實際意義,他們也并不知道此行是赴死神的約會。反過來,倒是當?shù)赜嘘P部門應該好好反思一下,是否盡到了管理責任?當然,對這樣的危險地段,要求當?shù)?4小時嚴防死守日夜警戒并不現(xiàn)實,但是,安設一些隔離裝置,多立幾塊警示標牌,總是可以做到的吧,而現(xiàn)實是,唯一的一塊警示牌,還是為南北湖改造施工而設置,并非為阻止游人進入觀潮設置,這不能不說是一件憾事。
危險區(qū)域,關鍵時刻,一塊警示牌就是一道生命線,如果有關部門能將這塊警示牌向前移挪200米,讓它及時進入游人視線,游人也可能會望而卻步,慘劇也同樣可以避免。而當?shù)赜嘘P部門的疏于管理,等于給海潮吞人留下了機會,這讓我想到了一個詞:助紂為虐。雖然這并不是當?shù)赜嘘P部門的主觀故意,但實際上卻為海潮吞人開了“后門”,這難道不是一種失責,不應該被追究嗎?
細節(jié)決定成敗,在管理上尤其如此。真希望當?shù)毓芾聿块T能為老百姓考慮得多些,再多些,細些,再細些,讓海潮吞人的慘劇別再上演。
- 2009-12-23外行管理內(nèi)行的悲劇
- 2009-12-23對一起體罰悲劇的反思
- 2009-12-10氣候悲劇 北極熊殘殺幼仔充饑
- 2009-12-09幾個調(diào)皮男生就能制造踩踏悲???
- 2009-12-09信息公開有利于預防綁架悲劇
- 2009-12-09六旬老人遭毆打致死是大眾悲劇的姑息
- 2009-12-09悲劇 還是源于責任心的缺失
- 2009-12-08校園踩踏悲劇何時不再上演
|