“無影腳”踹壞“豆腐墻”的各方反響
沒有最搞笑，只有更搞笑。從“躲貓貓”、“樓脆脆”、 “橋糊糊”等咄咄怪事，到“在大草原上拉了一堆屎，有點臭，算不算污染”等胡言亂語，2009年真可謂是讓人笑破肚皮的一年。
瑞成名座是金華物業(yè)收費最高的樓宇，被認為是當(dāng)?shù)刈罡邫n的寫字樓之一?？墒?，這里的墻就像“豆腐渣工程”，小偷一腳就能踹一個大洞，輕松行竊，而且監(jiān)控設(shè)施也不齊全。（12月31日《錢江晚報》）
2009年最后的一天，看到如此咯吱人的新聞，我笑出了眼淚，笑疼了腸子。“豆腐墻”遇到了“無影腳”，社會各界反響強烈：
專家的看法：不怕賊偷，就怕賊惦記。此事的主要責(zé)任在于小偷，媒體卻不負責(zé)任地譴責(zé)開發(fā)商，這簡直就是母雞屁股拴繩——扯淡（蛋）嘛。經(jīng)過我們認真論證，此墻硬度符合規(guī)定的標準。是因為小偷的武功達到了爐火純青，登峰造極的地步，使用了“無影腳”的絕世武功，實在是防不勝防呀。怎么能讓開發(fā)商當(dāng)替罪羊呢？真是豈有此理！
責(zé)任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
- 2009-10-17職業(yè)教育不能變成水豆腐
- 2007-12-18【爭鳴】“善意”理解高校食堂豆腐絲充肉絲
- 2009-12-17希望工程“兼濟天下”當(dāng)先“獨善其身”
- 2009-12-16“豆腐渣”工程為何屢屢獲獎？
- 2009-12-12能否從政績工程的資金中省出一雙棉鞋
- 2009-12-05還有多少豪華工程成“擺設(shè)”
- 2009-11-06但愿不會有“出大師”工程
- 2009-10-16“為民工程”之外還應(yīng)有些什么
- 2009-09-22三峽工程仍需“趕考”
- 2009-09-09數(shù)億元工程的招投標怎成了演戲鬧劇
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|