為了趕上“新條例”出臺之前的好日子，山東聊城東昌府區(qū)政府采用“株連”公職人員的手段，促使村民簽訂拆遷協(xié)議。陳莊村柳園街道陳莊村四十余名公職人員，因親屬沒有簽訂拆遷協(xié)議而遭政府通知要“開除公職”。
在“新規(guī)”出臺之前，各地如火如荼的搶時(shí)間，惹的專家也坐不住紛紛急諫國務(wù)院。若說這事還 真有點(diǎn)離譜。新年新氣象，各種動聽的溢美之詞猶如花團(tuán)錦簇，對于2010年的美好藍(lán)圖勾畫的多一個(gè)線條都插不進(jìn)去。這里還轟轟烈烈地響徹著推土機(jī)轟鳴下的叟哭媼嚎，“貪欲熏得官商醉，直把09做10”怎么看都不是多么和諧的盛世景象。要說當(dāng)局催生出這些“千手觀音們”火急火燎的在新年來臨之際為群眾謀福利那還真算得上2010的新氣象。不過，事實(shí)是都能想到的，如果中間沒有什么驅(qū)動下的乖張還真是說不明白。那，事實(shí)的原因我們既然是知道蓋非如此了，想不明白的是權(quán)力怎么就由著性子去作孽？
看看聊城某位官員的一句肺腑直言也許會明白“政府做的事就是合理合法”。意思再明白不過，政府是凌駕在法律上的政府，不但是這樣而且政府就是生產(chǎn)法律的地方，這樣的強(qiáng)盜邏輯下“新規(guī)”頒布之后又能起到多大的作用？事情到這一步如果當(dāng)局還有一點(diǎn)善后的水平也就算了，偏偏聊城市東昌區(qū)政府以公文的形式回應(yīng)“工作中，我們進(jìn)行了廣泛宣傳，將拆遷補(bǔ)償安置說明書、致陳莊群眾的一封信，逐家逐戶送到群眾手中，對不明白的群眾進(jìn)行詳細(xì)解釋。在拆遷過程中，我們對群眾除發(fā)放臨安費(fèi)外，每戶又補(bǔ)助取暖費(fèi)1500元，并積極聯(lián)系過渡房源，免費(fèi)提供搬家車輛。我們處處為群眾著想，沒有采取任何強(qiáng)制措施，下步，我們將進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳，做更加周到細(xì)致的工作，切實(shí)把這項(xiàng)群眾擁護(hù)的民心工程做好?！保ā洞蟊娋W(wǎng)》2010年02日）
前一日村民要聘律師維權(quán)，今一日在當(dāng)局的公函里卻成了“群眾擁護(hù)的民心工程”。這個(gè)華麗的轉(zhuǎn)身比體操運(yùn)動員都做的還要漂亮。不排除輿論被“少數(shù)不明真相”的群眾所挾持，但根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)“合理合法”的政府更有這樣的能力，而且成為慣用的一種手段。并且事實(shí)如果真像東昌區(qū)政府發(fā)布的那樣“美好”這些居民還要打官司維權(quán)，還真是需要“閹割”的刁民了。這年頭“詆毀”政府的事情還不是“一件小事”，倒是王帥后來在我們看來反映了一些政府黑幕的意見，卻被跨省追拿為之付出了慘重的代價(jià)。現(xiàn)在來看這種官、民大相徑庭的說法一定是哪里出了問題。民意一旦被官樣文章所強(qiáng)暴而且就我來看這樣的強(qiáng)暴也說不好就不是“慣犯”，這個(gè)問題不解決依靠政府去執(zhí)行的“新規(guī)”出臺一千部也于事無補(bǔ)。
法大還是權(quán)大？民為本還是官為本？基本屬于是說的比唱的都好的事情。新年伊始這些趕著好時(shí)候涌現(xiàn)出來的拆遷風(fēng)，其實(shí)不是很能說明問題么。這種陳詞濫調(diào)連個(gè)新酒瓶都不要找，只是“2010年的第一場雪，比以往來的更早一些”罷了。
- 2010-01-02因親屬不拆遷“株連”干部是一種霸令
- 2010-01-03拆遷株連的根子是權(quán)力通吃
- 2010-01-02詛咒依然沒能阻擋株連式拆遷進(jìn)入2010
- 2009-12-31拆遷補(bǔ)償要特別警惕“偽市場價(jià)”
|
|