新年第一天,不少人大代表接受記者采訪時(shí)表示,廣東省34個(gè)政府還貸的二級(jí)公路收費(fèi)站在去年最后一天全部撤銷,相信不止筆者一人對(duì)此感到高興。但從珠三角交通一體化的角度來(lái)看,力度還不夠,建議省政府撤銷珠三角地區(qū)所有普通公路收費(fèi)站,減少高速公路收費(fèi)站。
有省人大代表、暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授楊英還表示:“高速公路也可采取政府回購(gòu)的方式。”他認(rèn)為,珠三角地區(qū)出行成本過(guò)高已經(jīng)對(duì)區(qū)域投資環(huán)境帶來(lái)了負(fù)面影響,例如,一個(gè)港商從深圳將工廠遷到懷集,一個(gè)集裝箱的運(yùn)輸成本就要增加2000元,這極大地影響了廣東的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。此外,由于無(wú)所不在的公路收費(fèi)站的存在致使群眾的出行成本大幅增加。
隨著我國(guó)改革開(kāi)放后社會(huì)經(jīng)濟(jì)一體化的運(yùn)行,為了使各地的資源能夠進(jìn)入全國(guó)市場(chǎng)流通渠道,使各種各樣的物資科學(xué)、低成本地合理配置,并且以更加好的公平競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)脫穎而出產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益最大化,服務(wù)好國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,為此保持一個(gè)國(guó)家交通樞紐的最低成本暢通無(wú)阻不僅僅是方便群眾生活的需要,也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,尤其是關(guān)乎一個(gè)社會(huì)物資以及人員等資源流通系統(tǒng)高速高效運(yùn)轉(zhuǎn)的需要。
幾十年來(lái),全國(guó)各地在“要致富、先修路”的指導(dǎo)思想下鋪路造橋,但伴隨著大路大橋等紛紛開(kāi)通,這些路橋上收費(fèi)站猶如雨后春筍般四處“設(shè)關(guān)”,有的地方甚至借機(jī)大肆斂財(cái),十幾年、幾十年了,早已把造橋成本收回卻依然風(fēng)雨不動(dòng)安如山地收費(fèi),客觀上不僅把修路造橋的舒筋活血社會(huì)功能化為烏有,而且嚴(yán)重阻擾了國(guó)內(nèi)三大經(jīng)濟(jì)圈以及全國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化的融合進(jìn)程。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-22原來(lái)收費(fèi)站的建立是為了“方便”權(quán)力的
- 2009-10-23治超檢測(cè)站為什么被誤讀為收費(fèi)站
- 2009-06-03一些發(fā)達(dá)省份撤銷收費(fèi)站太慢了吧?
- 2008-12-31問(wèn)一問(wèn)是誰(shuí)縱容了霸王收費(fèi)站?
- 2008-10-16“天羅地網(wǎng)”收費(fèi)站何時(shí)撤?
- 2008-03-27廣州日?qǐng)?bào):趕走“財(cái)神爺”的不止收費(fèi)站!
- 2008-01-24五次提案為何撼不動(dòng)違規(guī)收費(fèi)站
- 2007-12-20打砸收費(fèi)站引來(lái)喝彩一片
|