“論文買賣”
www.fjnet.cn?2010-01-06 07:37? 石敬濤?來源:西安晚報
我來說兩句
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e65/b9e659090799da300e899ad7f8bf470cde554ed1" alt=""
畫/唐春成
全國學(xué)術(shù)期刊一年只能發(fā)表論文248萬篇,而背有論文發(fā)表指標(biāo)的人數(shù)達到1180萬。迫于畢業(yè)、評職稱的剛性論文發(fā)表需求,每年有數(shù)百萬人只能求助于網(wǎng)上或網(wǎng)下的論文買賣市場和非法學(xué)術(shù)期刊解決。武漢大學(xué)副教授沈陽的專題研究顯示:2007年我國買賣論文“產(chǎn)業(yè)”規(guī)模約為1.8億元;到2009年,論文買賣的銷售額已近10億元。(1月5日《長江日報》)
這是一組令人瞠目結(jié)舌的數(shù)字。盡管其真實性仍值得考證。近年來,從碩士、博士到教授,從西南交大副校長,到身為2009年中科院院士候選人,各種學(xué)術(shù)不端行為不斷被揭發(fā)出來。而現(xiàn)在高達10億元的論文“銷售額”,則讓我們從另一個切面看到了學(xué)術(shù)造假有多嚴(yán)重,學(xué)術(shù)泡沫有多虛幻。
無論如何,我們需要針對紅火的論文市場進行一場“打黑”,而這場“打黑”的難度,甚至要高于足球打黑。
因為,足球涉黑更多的是“黑金”交易,而學(xué)術(shù)泡沫和論文造假,則更多地涉及學(xué)術(shù)和道德領(lǐng)域,很難通過一個司法和技術(shù)手段,就可輕易地將其除根。
我們應(yīng)通過有效的預(yù)防對策體系、嚴(yán)厲的處罰規(guī)定和判斷抄襲制度標(biāo)準(zhǔn),通過從學(xué)術(shù)評價體系、大學(xué)的去功利化等手段,對學(xué)術(shù)道德進行拯救。否則,10億元的論文買賣將更深地戕害學(xué)術(shù)道德底線。
相關(guān)新聞
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
- 2009-12-18“掮客”自揭論文產(chǎn)業(yè)黑幕
- 2009-12-18喧囂的論文市場背后是“落寞”的文學(xué)
- 2009-11-28論文測謊儀能測出多少真正的學(xué)術(shù)
- 2009-11-01易中天炮轟論文話糙理不糙
- 2009-10-28誰來為碩士博士發(fā)論文減負(fù)
- 2009-10-20科研經(jīng)費不能繞著論文打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)(圖)
- 2009-10-16你贊成取消本科論文嗎?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|