何為工作需要呢？“跑部向錢”不算工作需要嗎？攔截上訪不算工作需要嗎？就算中央不認可這樣的工作，那么駐京辦也可改名“同鄉(xiāng)會”，由一個政府機構(gòu)變成民間商業(yè)會社就可以掩人耳目的“跑部向錢”，地方財政預(yù)算軟約束和財政監(jiān)管無效力讓中央在整治駐京辦問題上很難有所作為 ，裁撤駐京辦的紅頭文件早晚都會變成一紙空文。
其實，駐京辦滋生腐敗也早已不是什么新聞，但是“一刀切”的裁撤也絕非治本之策。官員腐敗在世界各國國家都存在，如果因為部分行政機關(guān)的官員腐敗就裁撤機構(gòu)，那么我想用不了多少時間整個國家的行政機關(guān)就會被裁撤一空。腐敗就像一個毒瘤，人體內(nèi)一旦出現(xiàn)毒瘤就應(yīng)該立刻手術(shù)進行割除，但是不能因為毒瘤附著在某個器官上就將這個器官也切除掉。
客觀的說，駐京辦在對外招商引資、引進人才、推廣文化上發(fā)揮了不可磨滅的作用。有些地方特色菜肴，只能在當(dāng)?shù)伛v京辦才可以品嘗得到，駐京辦不僅可以為家鄉(xiāng)人提供地方特色濃郁的佳肴，而且還有著獨特的地方風(fēng)情，很多漂流在外的人在這里都可以找到一種回家的感覺。在接待來賓上，駐京辦一般都比星級酒店優(yōu)惠得多，很多來京出差的人都會選擇入住本地駐京辦，不僅生活上便利而且價錢上也很低廉。
既然駐京辦能為當(dāng)?shù)厝罕娞峁┍憷?，為何中央一定要裁撤呢？這是因為駐京辦能為當(dāng)?shù)厝罕娞峁┍憷?，就同樣能夠為某些貪官污吏提供便利。群眾入住駐京辦是需要交錢的，但是某些地方大員來了卻無需任何破費就能享受到五星級賓館一樣的服務(wù)，而這樣領(lǐng)導(dǎo)接待費用最終都出自當(dāng)?shù)卣o駐京辦的活動經(jīng)費，反正“羊毛都是出自羊身上”來京出差的地方大員又何不享受一下呢？
- 2010-01-25“駐京辦”易撤 “蛀京辦”難防
- 2010-01-25治理的不應(yīng)是“駐京辦”，而是體制的弊端
- 2010-01-25改革“赴京辦”體制比撤銷駐京辦更緊迫
- 2010-01-25撤銷駐京辦杜絕“跑部錢進”
- 2010-01-25駐京辦只是腐敗的孵化器
- 2010-01-25送走駐京辦迎來職能轉(zhuǎn)承
- 2010-01-25撤銷駐京辦咋還開了個“口子”？
- 2010-01-25撤銷駐京辦
|
|