從“抵房養(yǎng)老”探養(yǎng)老保險多元之路
www.fjnet.cn?2010-02-25 10:16? 伊歌?來源：羊城晚報
我來說兩句
作為金融產(chǎn)品，市場有需求，企業(yè)愿提供，政府該做的是訂立市場規(guī)則、維護(hù)市場秩序。在健全和完善養(yǎng)老保險制度上，政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于“探索發(fā)展住房反向抵押養(yǎng)老保險”。
早在1995年，世界銀行一份“中國的養(yǎng)老金體制改革”的報告就建議，應(yīng)建立“三支柱”的養(yǎng)老保險制度，“它包括一個保證退休職工生活在貧困線以上的基本的養(yǎng)老保險部分（支柱一），一個用來取得基金積累優(yōu)勢的較大的強(qiáng)制性的個人賬戶（支柱二），一個對期望目標(biāo)作補(bǔ)充的自愿的賬戶（支柱三）”。前兩個支柱的目標(biāo)分別是“再分配加社會保險”、“儲蓄加社會保險”，后一個支柱的目標(biāo)是“儲蓄加私人聯(lián)合保險”。以此衡量，政府的當(dāng)務(wù)之急，是在養(yǎng)老保險制度中擔(dān)當(dāng)好收入再分配的角色，如擴(kuò)大社會養(yǎng)老保險的覆蓋面，將個人賬戶的“空賬”做實，等等。而抵房養(yǎng)老，不過是“支柱三”中的一小部分作為補(bǔ)充，“探索”一下也無妨，但絕非“重中之重”。
在房價高企的當(dāng)下，對于連“正按揭”都望而興嘆的“蝸居族”、“啃老族”來說，指望“倒按揭”來抵房養(yǎng)老不過是畫餅充饑；對于擁有幾套甚至十幾套豪宅別墅的“炒房族”、“食利族”來說，又何必指望靠“倒按揭”來為老年生活錦上添花？“住房反向抵押養(yǎng)老保險”到底美不美？還是請市場去評判吧！
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2010-01-30“監(jiān)獄養(yǎng)老”是一場社會福利性“杯具”
- 2010-01-03養(yǎng)老保險新規(guī)推行手段仍需完善
- 2010-01-02養(yǎng)老惠民新政，“春風(fēng)拂上我的臉”
- 2009-12-31養(yǎng)老轉(zhuǎn)移不能讓農(nóng)民工利益受損
- 2009-12-30開辦“養(yǎng)老系”不是解決養(yǎng)老問題的根本途徑
- 2009-12-24養(yǎng)老保險跨省轉(zhuǎn)接只能是權(quán)宜之策
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|