因為被一些媒體聳人聽聞地稱為“最牛違建”,西安南郊北山門口村13戶村民將僅有的七分宅基地湊在一起、在夾縫中建設(shè)的23層高樓,目前遭遇到被令立即停工的命運。(《新京報》7月21日)
在我看來,這13戶村民在七分地上的建設(shè)行為,是一種“向空中要宅基地”的自救行為。我想,農(nóng)民的這點權(quán)利是應(yīng)該得到保護(hù)的。
農(nóng)民自建、合資或聯(lián)合引進(jìn)資金建設(shè)房屋用于自住、出租,在城市化發(fā)展過程中是一個普遍現(xiàn)象,也是經(jīng)濟自由的基本表現(xiàn)。 但是我們以往的管理墨守成規(guī),堅持認(rèn)為農(nóng)民在自有土地和宅基地上建設(shè)住房,不能用于出租、轉(zhuǎn)讓,進(jìn)而導(dǎo)致各地的小產(chǎn)權(quán)房層出不窮,甚至?xí)r常演出“民建官拆”的尖銳矛盾。 這個問題多年來始終僵持不下,雙方各有損傷:政府損傷的是權(quán)威和信譽,而村民或鄉(xiāng)村一級組織損傷的則是財富。
中國有句老話叫做“退一步海闊天空”。其實對于農(nóng)民自建房來說,也當(dāng)作如是觀。即使現(xiàn)有的法律法規(guī)全部不動,不必更改,農(nóng)民建房也可以解釋為“有法可依”。因為現(xiàn)有的土地管理法規(guī)是允許農(nóng)民在自有宅基地和建設(shè)用地上興辦“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”的,法律并沒有明確規(guī)定房地產(chǎn)經(jīng)營就不是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。
而從更宏大的歷史背景看,允許農(nóng)民進(jìn)行土地房屋的自我開發(fā),對于降低城市化成本、促進(jìn)社會進(jìn)步與和諧具有極其深遠(yuǎn)的歷史意義。它可以降低房屋價格和租金,可以自我解決城市化地區(qū)農(nóng)民的就業(yè)問題,同時它還可以給未來政府留下源源不斷的穩(wěn)定稅源——對于那些非一次性出讓70年土地使用權(quán)上的房屋,政府可以試行物業(yè)稅。
- 2010-07-16大公報:農(nóng)民向溫家寶說實情憂地方“報復(fù)”背后
- 2010-07-14“農(nóng)民公務(wù)員”要通吃多少福利
- 2010-07-14“農(nóng)民公務(wù)員”要通吃多少福利
- 2010-06-22農(nóng)民工子女遭“雙重夾擊”讓誰汗顏
- 2010-06-18善待農(nóng)民工,關(guān)鍵要給以制度關(guān)懷
- 2010-06-10楊友德,一個農(nóng)民兄弟的理性維權(quán)
- 2010-06-07警惕“拆遷致富”幻象掩蓋農(nóng)民返貧陷阱
- 2010-06-03心理疏導(dǎo)不是解決農(nóng)民工問題的萬能鑰匙
- 2010-07-12違建3萬平米才免職,這也叫“重拳”?
- 2010-07-08“為公眾謀利”不能成為違建的理由
|