據(jù)《廣州日報》報道，曾經(jīng)讓銀行陷入“口誅筆伐”的同城跨行ATM取款手續(xù)費，日前又有部分銀行跟風(fēng)上漲。繼工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行和中國銀行實施同城跨行取款4元/筆的收費標(biāo)準(zhǔn)后，交通銀行、廣發(fā)行等部分股份制銀行也從本月開始上調(diào)這一手續(xù)費。
即使放眼于世界，中國幾家國有大型銀行的贏利能力也是數(shù)得著的。英國《銀行家》雜志公布的2010年全球銀行贏利排名表顯示，中國工商銀行以245億美元盈利榮登全球銀行業(yè)榜首，建行在榜單上排名第二?？墒?，就是這幾家財大氣粗的商業(yè)銀行，總有一種在“小錢”上斤斤計較的沖動?？缧腥】钍召M屢遭公眾反對，跨行查詢費和清點零鈔費也曾提上議事日程，若非輿論的抨擊之聲太大，這兩項收費差點兒成為現(xiàn)實。四大商業(yè)銀行要出臺新的收費項目或標(biāo)準(zhǔn)，并不搞什么民意測驗或者聽證程序，總是憑著近乎壟斷的優(yōu)勢地位說漲就漲，說收就收。盡管按照《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理暫行辦法》，跨行取款屬于“實行市場調(diào)節(jié)價的服務(wù)價格，由商業(yè)銀行總行、外國銀行分行自行制定和調(diào)整”的范疇，但這并不意味著漲價無需合法合理的依據(jù)。
關(guān)于跨行取款手續(xù)費上漲的理由，一位銀行業(yè)人士稱“因為手續(xù)費要各方分?jǐn)偂?，發(fā)卡銀行對每一筆跨行取款都要支付3.6元，其中0.6元支付給銀聯(lián)，3元支付給受理銀行，發(fā)卡行自己吃下0.4元。照這種算法，銀行免收此項費用或者只收2元，都是倒貼客戶的，而銀行即使每筆收到4元，也不過是不虧不賺、剛剛打平。如此看來，銀行的做法不但算不得是巧取豪奪，而簡直就是一副慈善家的本色。
- 2010-07-20門票漲價何須“苦肉計”
- 2010-07-19公布串通漲價企業(yè)錄音有積極意義
- 2010-07-16從門票漲價窺官場“潛規(guī)則”
- 2010-07-12房租綠豆?jié)q價，祭出幾只替罪羊？
- 2010-07-09平遙門票漲價，擠干接待成本再說
- 2010-06-17化解發(fā)電成本并非只能通過漲價
- 2010-06-10發(fā)改委禁令怎成了景區(qū)漲價周期表
- 2010-06-07亂彈黃鶴樓門票漲價
|
|