每次在時(shí)事評論當(dāng)中預(yù)言成真都令人郁悶，一旦其中的預(yù)言成真，多半證明壞事兒不但沒有斷根，而且以另外一種方式潛伏了下來，總有一天還會(huì)成為隱患。毒奶粉如此，駐京辦的預(yù)言也是如此。
根據(jù)《南方日報(bào)》報(bào)道，原本應(yīng)該在今年7月20日就清撤完畢的地市級以下級別的駐京辦，仍以各種各樣的名義活躍在京城，只是從掛牌變成了潛伏，甚至有些原本就沒有得到過資格的，現(xiàn)在更是成為了地下的地下，以長期出差的名義繼續(xù)其駐京的工作。當(dāng)時(shí)那個(gè)命令出現(xiàn)的時(shí)候就有包括我在內(nèi)的眾多人寫評論認(rèn)為，駐京辦是無法消失的，只能用各種其他名義活下來，繼續(xù)執(zhí)行其工作。
駐京辦在京城的作用有很多。首先是聯(lián)絡(luò)各種關(guān)系，畢竟京城的資源豐富，多認(rèn)識一些人物，有些事情就會(huì)好辦一些；還有是作為接待來京的當(dāng)?shù)毓賳T或者家眷、朋友之用。這其實(shí)也是前一種作用的延伸，這些官員上京固然有時(shí)候是為了游覽，很多時(shí)候還是來跑關(guān)系、拉項(xiàng)目、消災(zāi)禍的，沒有了駐京辦，那不是拎著豬頭找不到廟門么？
您說，這么多重要的職責(zé)，縣級駐京辦能夠不“潛伏”下來么？至于到底是以什么名義，相信在這方面注重實(shí)效的地方政府是不會(huì)介意的，哪怕是上面過來調(diào)查，相信也會(huì)體恤這些地方的下情。
所以說從這個(gè)意義上講，想要徹底清除駐京辦幾乎從理論上就是不可能的。
哪怕是沒有了其他的重任，由于分稅制的緣故，地方政府的財(cái)權(quán)減少而事權(quán)增加，也是要上來跑各個(gè)部位要錢要項(xiàng)目的，窮一點(diǎn)的會(huì)來多要一些中央的財(cái)政支持。而整體的權(quán)力框架又使得很多官員必須要在某種程度上依賴上面的臉色，是不是能夠多少有些通天的手段，當(dāng)然也是駐京辦留存的原因之一。逢年過節(jié)駐京辦成車地送禮，就是這兩個(gè)原因。
駐京辦的生長土壤當(dāng)中，并沒有能夠約束他們的機(jī)制，靠著外部的行政命令要是有效的話，中國的事情還真是好辦了。而如果真的想去掉駐京辦，只要各地嚴(yán)查編制與財(cái)政支出即可，但真的會(huì)有人在這個(gè)大環(huán)境下查這個(gè)么？我看是不會(huì)的。而且各地都會(huì)算一筆賬：這方面固然有支出，但只要跑成一件事就值得了，這是算經(jīng)濟(jì)賬；要是能鏟平一件事，同樣也是值得的，這是算政治賬。
兩筆賬怎么算怎么合算，要是我為領(lǐng)導(dǎo)，也斷不能斷了這條血脈。
好吧，事情說到這里，相信讀者諸君也與我一樣，都對此沒有好的主意，因?yàn)檫@不是駐京辦的問題，而是一個(gè)大環(huán)境的問題。說來也好玩兒，說到最后總是會(huì)說到這里，而因此也總是無法可想。怪哉。
- 2010-06-22財(cái)稅制度不改 “駐京辦”難說再見
- 2010-05-12變質(zhì)的駐京辦是稅權(quán)沖突的副產(chǎn)品
- 2010-05-10各地菜價(jià)開始下跌 過半地市級駐京辦將保留
- 2010-03-11畸形職能豈能成為駐京辦存在的理由
- 2010-03-08駐京辦撤離，這次是真的？
- 2010-02-02駐京辦榮獲意外之功
- 2010-02-01好想駐京辦也成為屬地群眾的“家”
|
|