8月30日,作家謝朝平被陜西渭南警方從北京家中帶走,理由是"涉嫌非法經(jīng)營(yíng)"。謝朝平的作品《大遷徙》記錄了三門(mén)峽移民的歷史遺留問(wèn)題,渭南地區(qū)移民是作品主角。出版后被渭南市文化稽查隊(duì)全部沒(méi)收,當(dāng)?shù)匦侣劜块T(mén)和警方曾多次找出版方交涉。(9月1日《新京報(bào)》)
西哲有言,歷史就是重復(fù)昨天發(fā)生的事。從遼寧西豐縣委書(shū)記進(jìn)京抓記者、到濟(jì)南天橋一官員要“叫新華網(wǎng)關(guān)閉”,再到伊春市某領(lǐng)導(dǎo)對(duì)記者們“你們要小心前途”的恐嚇,類似強(qiáng)權(quán)對(duì)公民安全的暴力恫嚇從未淡出公眾視野?!拔寄暇竭M(jìn)京抓作家”再次將這類惡劣行為升華到極致,引得一陣輿論騷動(dòng)和民意洶涌。且不說(shuō)作家謝朝平《大遷徙》一書(shū)的學(xué)術(shù)價(jià)值和心血灌注,也不論謝朝平本人的行為是否“涉嫌非法經(jīng)營(yíng)”,渭南警方進(jìn)京抓作家這一決定行為本身就值得商榷和非議。而前后短短幾分鐘的“帶走”過(guò)程,處處充斥著戲劇變幻和黑色幽默。
我一直以為,在一個(gè)強(qiáng)調(diào)法治的國(guó)度,崇尚法律,尊重真相,保障公民安全應(yīng)該成為一種基本常識(shí)和底線價(jià)值選擇。
然而,縱觀渭南警方“千里跋涉”對(duì)謝朝平的“帶走”過(guò)程,絲毫看不到存有這樣的認(rèn)知:先是以“人口普查”騙得家屬開(kāi)門(mén);未出具據(jù)傳手續(xù)(拘留證,逮捕證)就將謝朝平“銬牢”;雖按謝朝平的意思列出“查抄清單”卻并未留給家屬;最終在一句“涉嫌非法經(jīng)營(yíng)”的叫囂中中將人帶走。
稍有法律常識(shí)的人都會(huì)知道,以上種種做法都是明顯違背法律程序和法律意志的行為。短短幾分鐘的抓人過(guò)程將渭南警方目無(wú)法律、崇尚強(qiáng)權(quán)暴力的“執(zhí)法性格”暴露無(wú)遺。至于那一句“涉嫌非法經(jīng)營(yíng)”看似警方抓住了證據(jù),在種種荒唐做法的陪襯下,本質(zhì)上卻是渭南警方本末倒置,“目不識(shí)法”,踐踏法律程序的真實(shí)再現(xiàn)。一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是:新聞中透露謝朝平作為自費(fèi)出版人,《大遷徙》一書(shū)是“打算‘送’一些書(shū)給移民”,并非營(yíng)利性質(zhì)的銷售。如此說(shuō)來(lái),在法理上謝朝平并不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)行為。而出版管理部門(mén)認(rèn)為是雜志社沒(méi)有走審批程序,那是雜志社的問(wèn)題,應(yīng)該追究的是雜志社的直接責(zé)任。渭南警方的“長(zhǎng)途跋涉”進(jìn)京抓人不過(guò)是跑錯(cuò)了方向抓錯(cuò)了人。這應(yīng)是何其荒唐,何其滑稽的一場(chǎng)鬧?。?/p>
這幾天,著名“打假斗士”方舟子遇襲一事被吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)??梢酝茰y(cè),謝朝平的《大遷徙》一書(shū)由于記錄了三門(mén)峽移民的歷史遺留問(wèn)題(渭南地區(qū)移民是作品主角),引起“渭南不高興”進(jìn)而對(duì)其“特別關(guān)照”自在邏輯考量之中。我們感到唏噓和遺憾的是,為何說(shuō)真話,揭謊言,記錄真相的人會(huì)一次次遭到來(lái)自強(qiáng)權(quán)的暴力和報(bào)復(fù)?
一個(gè)崇尚法治,尊重真知,活力向上的社會(huì),首先應(yīng)當(dāng)是能夠保障公民安全,為公民提供安全感的社會(huì)。如果,我們中的每一個(gè)人因?yàn)閷?xiě)一篇批評(píng)文章,發(fā)一段牢騷感想,寫(xiě)一本揭露真相的書(shū)都會(huì)遭到難料的強(qiáng)權(quán)打擊報(bào)復(fù),那么這個(gè)社會(huì)還有什么理由值得我們?nèi)ャ裤胶蛺?ài)惜,寄生于如此語(yǔ)境中的人們又如何“有尊嚴(yán)地生活”?
所以,“渭南警方進(jìn)京抓作家”,儼然已經(jīng)不單純是一個(gè)新聞事件,其本身附著的強(qiáng)權(quán)對(duì)公民安全的恫嚇值得警惕和洞察。把它作為一個(gè)社會(huì)肌體切片進(jìn)行研究,公權(quán)力越俎代庖,公民安全感流失,對(duì)事實(shí)真相一味掩埋的窘?jīng)r裸顯無(wú)遺。如果不扭轉(zhuǎn)這樣的混亂狀況,不約束權(quán)力運(yùn)行的制度軌道,不培育敢講真話,敢于揭露的土壤,社會(huì)必將人人自危。那時(shí)的社會(huì)才是最可怕,最危險(xiǎn)的社會(huì)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-02進(jìn)京抓作家的法律正當(dāng)性在哪里
- 2010-09-02作家們要學(xué)會(huì)向世界講述中國(guó)故事
- 2010-05-17官員作家的“白黑灰血金”權(quán)力收入
- 2010-04-08欺負(fù)作家是這個(gè)民族的恥辱
- 2010-01-13選學(xué)生最愛(ài)作家是“畫(huà)地為牢”
- 2009-12-14作家為何“以暴力表達(dá)良心”
- 2009-12-09作家張揚(yáng)打官員的理想主義和現(xiàn)實(shí)意義
- 2009-12-04作家富豪榜
|