今年7月15日開始,一家保安公司與湖南省邵東縣社會(huì)綜合治理委員會(huì)辦公室簽訂協(xié)議,以每月7.5萬(wàn)元的承包費(fèi),在夜里10點(diǎn)到次日早6點(diǎn),為邵東縣城區(qū)提供有償治安巡邏服務(wù)。政府讓保安公司“承包”當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安,引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。9月18日(京華時(shí)報(bào))。
幾天前,有媒體披露邵東公安局這種“治安承包”后,遭到媒體輿論的一致炮轟,評(píng)論紛紛指責(zé)邵東警方是在權(quán)利尋租,但邵東公安局并沒(méi)有理會(huì)的意思,相反還要將這種治安承包進(jìn)一步擴(kuò)大化,今天報(bào)道中引用邵東縣政法委副書記、綜治辦主任朱學(xué)明的話說(shuō):如果(讓保安公司“承包”治安)效果不錯(cuò),縣政府將與保安公司簽訂至少一年的正式合同。將來(lái)發(fā)展勢(shì)頭好的話,還準(zhǔn)備再引進(jìn)一家保安公司參與白天的治安防控。
打擊犯罪,維護(hù)社會(huì)治安是公安機(jī)關(guān)的職責(zé),公安機(jī)關(guān)是執(zhí)行國(guó)家法律的執(zhí)法部門,享受國(guó)家俸祿,靠納稅人供養(yǎng)來(lái)保護(hù)為人民生命財(cái)產(chǎn)安全的部門,這是他們的工作和使命,公安局不是公安公司,更不是大包工頭,把維護(hù)夜間社會(huì)治安的工作,發(fā)包給保安公司,現(xiàn)在還打算把白天的治安防控再承包出去,不僅與法無(wú)據(jù),體現(xiàn)了極大的官本位思想,同時(shí)也是權(quán)力的濫用。
邵東公安局之所以想把治安防控全包出去,是因?yàn)橥ㄟ^(guò)這一段時(shí)間的驗(yàn)證“效果蠻好”, 第一個(gè)月,保安隊(duì)員就抓了6個(gè)犯罪嫌疑人,第二個(gè)月抓了3個(gè),兩搶一盜可防性案件下降了25.3%,邵東官員只看到了“一包就靈”但卻沒(méi)看到為什么會(huì)這樣,公安局沒(méi)做到的反而保安公司做到了,問(wèn)題就出在“利益”上。保安隊(duì)員如果不認(rèn)真履行承包協(xié)議,就拿不到“見義勇為”獎(jiǎng)。公司也就有經(jīng)濟(jì)損失,這才促使他們“盡職勁責(zé)”,反過(guò)來(lái)說(shuō),公安局為什么做不到,是因?yàn)榫於忌蠜](méi)指標(biāo),案件發(fā)生再多,警察不會(huì)被扣工資或獎(jiǎng)金,公安局同樣也不存在任何利益損失,在這樣的“旱澇保收”面前,社會(huì)治安得不到好轉(zhuǎn)是必然的。
既然“治安承包”一包就靈,我想,公安局不妨就徹底大膽的改革一次,讓公安局和當(dāng)?shù)卣愠邪?,把?yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)給保安公司的錢自己賺,也好肥水不流外人田,公安局也好,警察也罷還都有執(zhí)法權(quán),也減少了保安公司這個(gè)中間環(huán)節(jié),名正言順公眾也不會(huì)質(zhì)疑,社會(huì)治安不好轉(zhuǎn),地方政府就扣發(fā)公安局的“承包費(fèi)”,公安局就扣發(fā)警察的工資,這樣做說(shuō)不定比承包給保安公司效果還要“蠻好”,不知邵東公安局敢不敢這樣做。
公安局把治安防控承包給保安公司,獎(jiǎng)勵(lì)的資金從哪里來(lái),如果筆者猜測(cè)不錯(cuò)的話,一是罰款,二是財(cái)政支出,無(wú)論從這哪個(gè)方面支出,都不能說(shuō)是名正言順,按見義勇為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)更是牽強(qiáng),一支著保安制服的隊(duì)伍,配備公安警械警具,專門以夜間巡邏維護(hù)治安為職業(yè),如何稱得上是“見義勇為”,國(guó)家拿錢專門成立了打擊犯罪,維護(hù)社會(huì)治安的公安局,現(xiàn)在還要額外掏錢給保安公司來(lái)履行警察的職能,那要公安局還有什么實(shí)際意義。從這個(gè)道理上來(lái)說(shuō),如果還要把白天的治安防控再承包出去,讓保安公司對(duì)治安防控24小時(shí)全天候,邵東公安局就完全成了甩手掌柜。
公安局把夜間維護(hù)社會(huì)治安的工作“發(fā)包”給保安公司,可以說(shuō)弊端重重,把維護(hù)社會(huì)治安完全當(dāng)成生意來(lái)做,是本末倒置,也是對(duì)國(guó)家對(duì)社會(huì)的不負(fù)責(zé)任,即當(dāng)成生意來(lái)做,就很難完全避免唯利是圖,極易形成“冤假錯(cuò)案”的溫床,被某些犯罪分子收買和利用的幾率相當(dāng)大,久而久之很可能還會(huì)誕生出新的腐敗甚至犯罪,這不是危言聳聽。
邵東公安局不是在自身隊(duì)伍的建設(shè)上努力,也不是利用自身隊(duì)伍在完成本職工作上多動(dòng)腦筋,多想辦法,沒(méi)有擺正自己的角色位置,而是圖懶省事的當(dāng)起甩手掌柜,但是這種甩手掌柜公安局是沒(méi)有資格的。因?yàn)閲?guó)家不需要,老百姓也不該掏這份冤枉錢。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-19公共服務(wù)可外包 執(zhí)法權(quán)不可外包
- 2010-08-09“大哭免罰”背后的執(zhí)法隨意性
- 2010-07-27羞辱式執(zhí)法:無(wú)“懲前”怎能“毖后”
- 2010-07-19“紫金”再滲漏 呼喚環(huán)保執(zhí)法的加強(qiáng)
- 2010-07-16“QQ調(diào)解”是執(zhí)法人性化的體現(xiàn)
- 2010-06-23期待人性化執(zhí)法成為執(zhí)法部門的共識(shí)
- 2010-06-23警察當(dāng)“臨時(shí)菜販”人性化執(zhí)法好溫馨
|