今年國慶節(jié)前夕，廣州市花都和番禺兩區(qū)幾乎同時(shí)爆出“裸官外逃”傳言：一是說花都區(qū)畜牧獸醫(yī)局局長劉榮福以旅游為名，在美國滯留近兩個(gè)月，至今未歸；一是說番禺區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長劉新宇幾個(gè)月沒有上班，他的同事也不知道他的去向，因其妻在國外，有關(guān)他逃離出國的小道消息開始在坊間傳播。
這兩個(gè)人雖然官位不高，都是正處級(jí)，但在區(qū)里也算是 “大人物”，在職期間突然失蹤，一時(shí)間傳言四起：“裸官出逃”、“畏罪潛逃”等各種各樣的版本紛至沓來。
在小道消息的汪洋之中，有關(guān)部門卻對(duì)這兩位在職官員的去向遮遮掩掩，語焉不詳，惹得廣州地區(qū)各大媒體開始追蹤、質(zhì)疑、揣測和推斷，各種版本的內(nèi)幕消息也開始在媒體曝光，頓時(shí)令兩個(gè)區(qū)的黨政部門陷入輿論“圍攻”，不堪應(yīng)付，黨政部門在公眾中的形象也大打折扣。
現(xiàn)在各地政府都在奉行透明革命。政府信息次第公開，以往籠罩著不肯掀開的神秘的面紗在漸漸褪去。曬預(yù)算，曬政務(wù)，曬各級(jí)干部的任命，曬領(lǐng)導(dǎo)的述職報(bào)告，在這個(gè)過程中，“信息的不對(duì)稱”和“權(quán)力的不對(duì)稱”得到改善，公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)得到保障，從而也減少了腐敗發(fā)生機(jī)會(huì)和可能性。
不過，還是有不少地方政府習(xí)慣于遮著掩著，這種遮掩一是來自于對(duì)民眾知情權(quán)的漠視，其次就是來自于對(duì)自己痛處和羞處的下意識(shí)回避。廣州市這次含糊其辭恐怕是兩者兼而有之。轄下的政府官員出國逾期未歸，到底是怎么回事情，會(huì)不會(huì)演變成外逃？這個(gè)吃不準(zhǔn)，萬一真成了外逃，當(dāng)然不是什么光彩的事情，這么不光彩的事情發(fā)生了，怎么能宣之于眾呢？至于另外一位在傳言中畏罪潛逃的主角實(shí)際上是因?yàn)椤吧嫦咏?jīng)濟(jì)犯罪被調(diào)查”，但是也懶得跟民眾說明真相，讓他們猜去吧。政府裝啞巴，自動(dòng)關(guān)閉了跟民眾溝通的渠道，沒了大道，沒了權(quán)威性的發(fā)布，真相只好委屈地走小道了，小道消息見風(fēng)即長，過耳即傳，傳著傳著就走了樣，真相在小道中被擠扁了。
當(dāng)?shù)匾晃徽刹可跤杏X悟：“現(xiàn)在都是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代了，你不能做到及時(shí)披露、公開透明，就等于把自己淹沒在小道消息的汪洋中?！睘槭裁次覀兊囊恍┱块T就是不知道公開透明其實(shí)是對(duì)政府形象的保護(hù)，而遮遮掩掩才是自殘行為呢？出國就出國，犯案就犯案，通報(bào)一下也沒什么大不了啊！
別老是扭扭捏捏地捂著頭上的面紗不肯摘下，面紗背后的政府部門，容易被妖魔化，不能讓人看到眉眼如何，也就很難獲得信任。
- 2010-07-27治理“裸官” 讓其申報(bào)更應(yīng)讓其“示眾”
- 2010-07-27治“裸官”需要的就是全裸治療
- 2010-04-25讓公眾知道誰是“裸官”
- 2010-02-24監(jiān)管“裸官”要從信息公開尋找突破點(diǎn)
- 2010-02-24“裸官”會(huì)自己報(bào)告“我是裸官”嗎？
- 2009-11-29應(yīng)對(duì)“裸官”，當(dāng)推進(jìn)“裸權(quán)”
- 2009-11-27裸官不任正職
|
|