雖然廈門網(wǎng)民發(fā)出了“抵制鳳姐”的聲音,但鳳姐還是來了,前天晚上在廈門的54娛樂城堡“走穴”。(11月1日東南網(wǎng)-海峽導(dǎo)報(bào))
毫無疑問,這家娛樂場(chǎng)所邀請(qǐng)鳳姐來廈“暢談人生、職場(chǎng)經(jīng)歷”是一場(chǎng)精心策劃的活動(dòng),雙方目的都很明確:娛樂場(chǎng)所借鳳姐“網(wǎng)絡(luò)紅人”的身份及其一貫雷人的行動(dòng)和語言,來制造轟動(dòng),利用“眼球效應(yīng)”吸引消費(fèi)者乃至媒體的關(guān)注,最終與鳳姐共同淘金。在這樣的情況下,媒體的報(bào)道和市民的抵制,只會(huì)增加活動(dòng)的曝光度,有助于他們達(dá)成目的而已。
縱觀鳳姐“出道”以來的言行,無論是征婚時(shí)“非清華、北大畢業(yè)生不嫁”的擇偶標(biāo)準(zhǔn),還是來廈之前的爆乳廣告牌引起風(fēng)波,都只是她用來吸引關(guān)注的一個(gè)炒作手段,用以保持知名度的一個(gè)工具:前者,鳳姐利用大眾對(duì)其“學(xué)歷低、身高1.46米、其貌不揚(yáng)”的評(píng)判,通過設(shè)置名校帥男的擇偶標(biāo)準(zhǔn)來制造反差;后者,則以“低俗”為噱頭,來“挑逗”市民的道德底線,以引起爭議、抵制。
因此,當(dāng)鳳姐來廈“暢談人生、職場(chǎng)經(jīng)歷”并拋出“我喜歡讀舒婷的文章,不過,她詞很窮,寫得沒我好”這類言論時(shí),我們不必急于反對(duì)、抵制,而該先想一想,該娛樂場(chǎng)所的行為沒有違反相關(guān)的法律法規(guī),鳳姐的言行也沒有對(duì)他人產(chǎn)生傷害,為什么她的言行卻總能成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)?原因就在于以下幾點(diǎn):其一,部分商家熱衷于打道德的擦邊球,炒作這種偏離主流社會(huì)生活的病態(tài)現(xiàn)象;其二,公眾缺乏基本的判斷,習(xí)慣于以正義為名,用道德的大棒評(píng)判他人;其三,媒體沒有起到社會(huì)公器該起的引導(dǎo)作用。
廈門大學(xué)的朱冬亮教授認(rèn)為,作為社會(huì)輿論,本身要有寬容心,一個(gè)文明的城市,更是應(yīng)該具有包容的心態(tài),對(duì)于“鳳姐”來廈事件,關(guān)鍵是每個(gè)人都抱一個(gè)平常心來看。倘若能如朱教授所言,那么,我們就不會(huì)成為商家及鳳姐制造話題的工具,他們自然也就沒了市場(chǎng)。
- 2010-07-26正視鳳姐的智力和品格
- 2010-07-07鳳姐讓“封殺”無以遁形?
- 2010-07-07有關(guān)鳳姐的爭議和權(quán)利
- 2010-07-06拿鳳姐做反低俗的靶子合適嗎?
- 2010-07-06李少紅應(yīng)該向鳳姐學(xué)習(xí)
- 2010-07-01廈門鳳姐待嫁
- 2010-07-01從“廈門鳳姐”想到拜金的無奈
- 2010-06-28“廈門鳳姐”為什么非富二代不嫁