《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》昨日刊文關(guān)注我國(guó)收入分配差距問題。這個(gè)問題的社會(huì)關(guān)注一直很高，在不少民意統(tǒng)計(jì)中，收入分配差距的關(guān)注程度僅次于反腐敗?？梢哉f明收入分配差距的數(shù)據(jù)不勝枚舉，縮小差距作為國(guó)家政策目標(biāo)提了多年，但不可否認(rèn)，民眾感受并不明顯，收入差距進(jìn)一步拉大的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。
國(guó)民收入有差距并不都是壞事。干多干少一個(gè)樣，干好干壞一個(gè)樣，看起來收入差距微小，結(jié)果卻可能是均貧，大家收入都不高。在機(jī)會(huì)均等的前提下，個(gè)人的天賦、教育程度、勤奮以及擁有的資本等等因素，都會(huì)造成收入差距。歷史和現(xiàn)實(shí)都證明，如果沒有一定的收入差距，個(gè)人或企業(yè)就缺乏創(chuàng)造財(cái)富的動(dòng)力，社會(huì)財(cái)富總蛋糕就做不大。因此，在討論收入分配問題時(shí)，理應(yīng)認(rèn)識(shí)到，收入差距越大越好固然不可取，因?yàn)橛胁罹喽笫杖敕峙洹熬逼饋砜峙峦瑯硬豢扇 ?/p>
收入分配差距究竟多大才是相對(duì)合理的，國(guó)際上并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不同國(guó)家因各自不同情況而有所區(qū)別。有的國(guó)家更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益，國(guó)民收入差距就會(huì)拉開些，有的國(guó)家比如歐洲一些福利國(guó)家更強(qiáng)調(diào)社會(huì)公平，收入差距可能相對(duì)不那么大。但不論哪種情況，區(qū)別應(yīng)當(dāng)只存在于社會(huì)公平正義等基本的文明底線之上，而不是在其下。
與收入差距這一事實(shí)本身相比，關(guān)注差距形成的原因可能更加重要和根本。收入差距既可能來自于公平透明、競(jìng)爭(zhēng)充分的市場(chǎng)，應(yīng)該說這是正常的收入差距，也可能是因?yàn)椴皇芗s束的權(quán)力所造成。
以行政壟斷行業(yè)為例，這類行業(yè)的職業(yè)收入超過平均水平數(shù)倍甚至十?dāng)?shù)倍，廣為社會(huì)詬病。這種巨大的行業(yè)收入差距顯然不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。行政壟斷行業(yè)之能得以壟斷起來，限制市場(chǎng)準(zhǔn)入，靠的就是行政權(quán)力的作用。
- 2011-02-09“春運(yùn)難”與收入分配、戶籍制度有關(guān)
- 2011-01-26收入翻番之后，未必你就更富
- 2011-01-18居民收入終于要追上GDP了
- 2011-01-11收入差距為何越“縮”越大
- 2011-01-04嚴(yán)查灰色收入 物價(jià)會(huì)大幅度下降
- 2010-12-24天價(jià)工資招人怨，收入改革不宜遲
- 2010-12-23我們?cè)谑杖敕峙涓母锲诖新兝?/a>
