東方衛(wèi)報(bào)6月15日?qǐng)?bào)道，“你可能從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)南京有1049家‘食品安全示范店’”。這的確令人好奇。
據(jù)現(xiàn)代快報(bào)道，該市今年初就以“一號(hào)文件”，提出要建一批“食品安全示范店”，但到5月還不見(jiàn)蹤影，于是群眾向媒體反映，結(jié)果被告知找不到負(fù)責(zé)建店的具體政府部門，于是群眾又向書(shū)記信箱投訴，被轉(zhuǎn)至“南京市食品衛(wèi)生監(jiān)督局”，這才讓市民知道屬于哪部門職責(zé)?？赊k理的回復(fù)竟遲到一個(gè)月，回復(fù)中稱南京早已建有“食品安全示范店927家”，卻未告知是哪些。于是群眾又向媒體反映，強(qiáng)烈要求公示南京早已建有的“食品安全示范店927家”究竟在哪里?結(jié)果媒體再追訪南京市食品衛(wèi)生監(jiān)督局，該局卻踢起皮球，轉(zhuǎn)而叫采訪工商局，而工商局則說(shuō)我們只有多少家店的數(shù)據(jù)，沒(méi)有具體店的名單（很奇怪，此時(shí)的南京市食品衛(wèi)生監(jiān)督局為何可金蟬脫殼，似乎這示范店與其無(wú)關(guān)），連記者都說(shuō)“見(jiàn)鬼”！
后來(lái)，大約是在媒體窮追不舍之下，南京市工商局又將“食品安全示范店927家”更正為“1049家”，且稱早在2008年就開(kāi)建了！可東方衛(wèi)報(bào)記者采訪市民們，結(jié)果異口同聲：“不知道”！再問(wèn)及工商局，竟佯稱是因?yàn)榫烤故菕戾\旗還是掛銅牌,定不下統(tǒng)一形式。所以，南京早建有的千家“食品安全示范店”，羞搭搭的蓋頭始終沒(méi)揭開(kāi)！
筆者以為，從市民群眾年初看到市里一號(hào)文件提出要建一批“食品安全示范店”，到今天看到有關(guān)部門告知多年前南京已有千余家“食品安全示范店”的消息，多少也算一個(gè)信息的進(jìn)步，只不過(guò)人們還有一些問(wèn)號(hào)：許多市民質(zhì)疑說(shuō)：“‘食品安全示范店’的‘示范’二字，就是要給消費(fèi)者看的，否則就成了有關(guān)部門的內(nèi)部評(píng)比了。啥叫‘示范’？‘示’就是‘公示’，‘范’就是‘公開(kāi)作出模范’，勞動(dòng)模范不是披大紅花或掛大紅綬帶么？新官上任不是要通過(guò)官網(wǎng)或報(bào)紙媒體甚至機(jī)關(guān)內(nèi)部貼告示“公示”么？這和是不是做銅牌和掛錦旗，公示形式不統(tǒng)一有啥關(guān)系？”目前，黨中央高度重視全國(guó)人民的食品安全，提出要“以最嚴(yán)的問(wèn)責(zé)確保食品安全”，筆者以為，在問(wèn)責(zé)之時(shí)，全力以赴樹(shù)立及正面宣傳一批 “食品安全示范店”非常必要。當(dāng)然，對(duì)做此好事敷衍塞責(zé)者也要從嚴(yán)問(wèn)責(zé)。
所以，當(dāng)務(wù)之急是不管用啥形式，盡快把這些“食品安全示范店”牌子掛出來(lái)，讓群眾知道去哪買放心食品，特別是街頭巷尾的小面食店，哪些饅頭不是染色的，沒(méi)有增白劑的，該盡快告訴市民了！
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-06-17食品安全不是技術(shù)問(wèn)題
- 2011-06-16保障食品安全 消費(fèi)者要自我保護(hù)
- 2011-05-25最嚴(yán)厲食品安全治理莫忘“最透明”
- 2011-05-20食品安全監(jiān)管更需要未雨綢繆
- 2011-05-20治理食品安全，重拳要打監(jiān)管者
- 2011-05-18自己種菜，食品安全就真安全了嗎？
- 2011-05-17食品安全綁上官帽，效果也許不錯(cuò)
- 2011-05-17食品安全納入政績(jī)的關(guān)鍵是誰(shuí)來(lái)打分
