據(jù)報(bào)道，廣州出租車司機(jī)靳力獻(xiàn)在兩年時(shí)間里，搶劫并猥褻多名女乘客，近日一審被判處有期徒刑20年。廣州素以夜生活豐富多彩聞名于世，發(fā)生此類惡性事件嚴(yán)重威脅著廣州市民的生活方式，應(yīng)引起各方高度重視。
對于很多廣州城中居民來說，夜幕降臨才是工作時(shí)間開始。廣州夜間開工的行業(yè)分布極廣，餐飲、娛樂、商場、公交自不在話下，還有比同類城市發(fā)達(dá)得多的媒體產(chǎn)業(yè)，所有這些從業(yè)者都是廣州的驕傲，他們是天然的錯(cuò)峰上班者。
廣州市民向來對不夜城引以為豪。廣州夜間熱鬧有氣候原因，有產(chǎn)業(yè)原因，無論如何這都是廣州市民社會發(fā)達(dá)的表現(xiàn)。保衛(wèi)夜間治安，就是保衛(wèi)廣州特色。政府在維護(hù)夜間治安方面也作出很大努力，比起十多年前有長足進(jìn)步。一度針對出租車司機(jī)的夜間搶劫兇殺案件頻發(fā)，令司機(jī)大佬膽戰(zhàn)心驚，這些年終于得到遏制?？偟膩碚f，作為廣州人對治安現(xiàn)狀還是比較滿意的。
百密一疏，出現(xiàn)靳力獻(xiàn)這么一個(gè)搶劫猥褻犯，不足以引起全城恐慌，但是作為犯罪目標(biāo)人群，夜行單身女子很難事先防范?？催^報(bào)上刊登的警方提示，感覺有效性有限。靳力獻(xiàn)不但在作案器材方面做足工夫，而且摸透了女性受害者心理?；谏鐣u(yù)和心理自衛(wèi)等因素，很多受害者不愿意承認(rèn)受辱事實(shí)，不愿回憶受辱經(jīng)過，更不愿意報(bào)案指認(rèn)罪犯。照此推測，在已記錄在案的16名受害者之外，或許還有數(shù)倍的受害者保持沉默。因此，光靠提高夜行女性的警惕性還不夠，值得在社會各界群策群力，防范同類案件再次發(fā)生。
從報(bào)道中披露的案情來看，靳力獻(xiàn)屬于有執(zhí)照的的士司機(jī)，的士也是正牌的士，只是作案時(shí)換上了假牌照。這么看來，靳力獻(xiàn)屬于職務(wù)犯罪，就職的出租車公司應(yīng)該負(fù)連帶責(zé)任，最起碼要負(fù)擔(dān)民事賠償責(zé)任?？上н@家公司不但沒有承擔(dān)法律責(zé)任，連公司名字都在新聞報(bào)道中被嚴(yán)格保護(hù)起來，唯一信息是“綠的”，最該保護(hù)的受害者姓名反倒若隱若現(xiàn)。
在此之所以要強(qiáng)調(diào)民事賠償，因?yàn)樾苑缸锿ǔＩ眢w傷害不嚴(yán)重，嚴(yán)重的是心理創(chuàng)傷和名譽(yù)損失，若沒有足夠民事賠償，受害者報(bào)案積極性就不高。每一起不報(bào)案的犯罪都是對罪犯的放縱和激勵(lì)，社會卻不能譴責(zé)受害者，只能對勇于報(bào)案的受害者予以經(jīng)濟(jì)賠償。首先是罪犯和單位賠償，其次是政府賠償，因?yàn)檎芯S護(hù)治安的責(zé)任，出了治安事故，理當(dāng)擔(dān)責(zé)。實(shí)在沒有出處，民間慈善基金也要承擔(dān)起來這份責(zé)任來，否則就是社會管理體制上的一大漏洞。
靳力獻(xiàn)一審只是被處罰金3萬元，沒有對受害者的精神賠償，這或許得由受害者另外提起民事訴訟。如果只是對靳力獻(xiàn)個(gè)人提出民事賠償，他的經(jīng)濟(jì)能力很有限，把他罰到破產(chǎn)，分到16位受害者身上也不足為道。
出租車公司壟斷的士拍照的理由是方便管理，廣州市民為此借口承擔(dān)了打的難、費(fèi)用高的深重苦難，如今轄下司機(jī)工作中犯案，不賠不足以平民憤?？偛荒茉趽迫”├臅r(shí)候說自己有能力管理，出了亂子又改口說無力管理吧。
每位受害者賠個(gè)100萬元，也才1600萬元，把茶水費(fèi)吐出些許就行了。賠痛了，出租車公司才會改善管理，在錄用司機(jī)的時(shí)候?qū)ΛI(xiàn)這類案底在身的人加以留心。賠痛了，出租車公司才不會把管理權(quán)拼命往自己身上攬，最好賠得沒人愿意開出租車公司，廣州市民打的就不難了。
- 2011-06-30福州的士“拼車”：不看廣告看實(shí)效
- 2011-06-02福州的士“白”轉(zhuǎn)“黑”值得深思
- 2011-04-25降“份子錢”好過漲的士費(fèi)
- 2011-04-13的士車禍按鐵路標(biāo)準(zhǔn)賠 新“同命不同價(jià)”抬頭
- 2011-02-28被曝光還“謝謝”，的士司機(jī)為何如此“傻”
- 2010-07-26的士拒載絕對不能“合理化”
- 2010-04-26的士燃油附加費(fèi)想加就加，不用開聽證會？
