報載，“這段時間向我們咨詢的人數(shù)同去年相比，增長六成左右，其中歐洲國家的咨詢量更是同比增長126%?！卑碾H出國留學(xué)廈門分公司經(jīng)理陳冰說。據(jù)悉，目前留學(xué)低齡化現(xiàn)象愈演愈烈，其中，有一對父母準(zhǔn)備把兩歲孩子送到新加坡讀書。(見7月6日《廈門商報》)
對于學(xué)生“留學(xué)熱”，有人憂心忡忡。因為國家外匯管理局貴州省分局最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年前五個月，全省學(xué)生留學(xué)費用月均超千萬美元。貴州這個內(nèi)陸省份的學(xué)生“留學(xué)熱”如此之熱，沿海省份的學(xué)生“留學(xué)熱”便可想而知。這憂心的雖是國家外匯支出，還未直接涉及個人利益，但廈門出現(xiàn)“低齡留學(xué)”熱潮，不得不令人糾結(jié)。
當(dāng)然，先富起來的人們希望孩子接受更好的教育、有更好的出路，大把大把地投資孩子留學(xué)，只要是有利于孩子的健康成長與成才，無可厚非。特別是高考成績沒“踩線”，把留學(xué)當(dāng)作“替補(bǔ)志愿”，也未嘗不可。問題是，我國的基礎(chǔ)教育在世界上是有一定地位的，無論是嚴(yán)格的學(xué)校管理還是系統(tǒng)性的教育辦法，國外不可比，差只差在大學(xué)教育特別研究生教育階段。若過早地送孩子留學(xué)，甚至“陪讀”，把自己的所有希望押在孩子身上，希望孩子成功；有了這種壓力，孩子即使到了國外留學(xué)也難以得到輕松，很可能會弄巧成拙。
值得指出的是，“低齡留學(xué)”必須過“經(jīng)濟(jì)關(guān)”、“生活關(guān)”和“接受能力關(guān)”。即使父親有能力送孩子留學(xué)，并“陪讀”，算過了“經(jīng)濟(jì)關(guān)”和“生活關(guān)”，但恐怕也難過“接受能力關(guān)”。文化差異在此不必贅述，僅性格內(nèi)向，話語習(xí)慣于壓在心中，加之語言障礙等若處理得不好，學(xué)習(xí)、交流跟不上，孩子會出現(xiàn)厭學(xué)情緒和自暴自棄的思想，甚至思?xì)w。實例是有的高中生被父母送到加拿大留學(xué)，由于語言基礎(chǔ)太差，在當(dāng)?shù)刈唏R燈似地轉(zhuǎn)校，花費了幾十萬元人民幣后不得不打道回府?？梢?，送孩子“低齡留學(xué)”，不是能立馬心想事成的事，應(yīng)該理性看待“低齡留學(xué)”，切莫隨波逐流，這才是每位父母最好的選擇。
其實，“低齡留學(xué)”是父母在望子成龍心理驅(qū)使下，盲目投資教育的一種高級表現(xiàn)。其背后是父母對教育的過分期待，這種過分期待就是逃避國內(nèi)升學(xué)和就業(yè)的壓力，既可讓孩子“鍍金”，又可讓孩子以“留洋”身份找到一份好工作。如果這種期待比較現(xiàn)實的話，還無話可說；關(guān)鍵多半是一場不惜教育投資成本的一次冒險，違背了教育規(guī)則與常理。畢竟，留學(xué)教育是一種教育冒險，亟需評估；留學(xué)教育不是盲目跟風(fēng)和時尚，更不是賭徒式的投資博弈。
- 2011-07-07兩歲小孩出國留學(xué)讓中國教育愧不起
- 2011-06-23英國“留美熱”安慰我國“留學(xué)熱”？
- 2011-06-21化解學(xué)生“被留學(xué)”的尷尬
- 2011-03-22硬逼孩子留學(xué),也會“摔在起跑線上”
- 2011-01-07去香港留學(xué)，三思而后行
- 2010-06-01大公報：90后留學(xué)還帶保姆？大學(xué)不是擺闊地
- 2009-11-26珠峰計劃與留學(xué)巴西
- 2009-11-25規(guī)避留學(xué)風(fēng)險要把好三道關(guān)
