郭美美事件的發(fā)展越來越吊詭了，最近有媒體因為專訪郭美美而遭到炮轟，連國家電視臺也做了一期節(jié)目對此進行討論?！懊襟w該不該報道郭美美”的爭論甚囂日上，“媒體被郭美美策劃了”的說法不絕于耳，甚至連“利用郭的名氣進行商業(yè)牟利，是一種漠視民意的無底線，是一種背叛”這樣的驚悚說法也橫空出世了。一次小小的采訪居然能上升到“民意”和“背叛”的高度，上綱上線的水平足以與文革悍將媲美。你當然可以認為自己被“漠視”了，但請不要動不動就代表別人大言不慚地祭出“民意”的大帽子來嚇人，好不好？
對包括郭美美在內(nèi)的人物進行合法采訪，是媒體的自由；接受媒體的采訪，也是郭美美們的自由。“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”，讓別人說話，天塌不下來。連話都不讓別人說，或者是霸道，或者是膽怯，或者是沒有看到事情的本質(zhì)，或者干脆是“別有用心”。
誰最害怕媒體和公眾繼續(xù)“炒作”郭美美？誰最想用扣帽子、打棍子的方式來威嚇媒體別再碰郭美美？不是“不明真相”的群眾，而是屁股上“有屎”的人。他們怕郭美美信口開河暴露更多的“國家機密”，進而影響到他們的既得利益。他們更害怕的，是郭美美的招搖過市會讓他們本已千瘡百孔的公信力更接近破產(chǎn)。他們想繼續(xù)維護光輝的形象，就必須使勁將郭美美這種“出頭鳥”給按下去。
郭美美事件的本質(zhì)并非是娛樂事件，最起碼這是一個社會事件——哪怕郭美美真的想借炒作進軍娛樂圈。事件發(fā)酵下去不僅可能由此更多地揭露出某些人和某些團體的丑陋，甚至會導致某些貌似很有欺騙性的價值體系的崩潰。因此，有人可能會千方百計讓郭美美銷聲匿跡，就如同此前很多不了了之的公共話題和社會事件。現(xiàn)如今資訊發(fā)達，郭美美事件又鬧得過大，單靠強制封殺一類的手法很難再捂住蓋子。于是乎，通過偷換概念將社會事件轉(zhuǎn)化成娛樂事件、炒作事件，進而引導輿論就成了最有效的方法。而“引導輿論”正是某些人的強項，一直以來幾乎是無往而不勝、“從勝利走向勝利”。
可是，再怎么鼓噪，郭美美事件的一些實質(zhì)性問題，比如她們的巨額財富從何而來等等，都必須給公眾一個說法，絕不能用“炒屁股”和“打麻將很厲害”之類的雷人說辭搪塞。郭美美事件發(fā)酵至今，仍有諸多的“未解之謎”懸而未決。當事人各種搞笑解釋層出不窮，坊間也質(zhì)疑聲聲、輿論如潮，可“相關(guān)部門”卻依然“按兵不動”裝聾作啞。誰知道這里邊的水到底有多深？
當然，也有不少人擔心媒體采訪郭美美或許正是中了她的“圈套”，變成為其進軍娛樂圈搖旗吶喊的工具。這種擔心我認為是多余的。很多人為什么要選擇進軍娛樂圈？一是圖名，一是圖利。郭美美名聲還不夠大嗎？郭美美還不夠有錢嗎？放著優(yōu)哉游哉的“富貴閑人”生活不過，卻非要吃苦受累進軍娛樂圈，對她來說有多大意義？說不定，故意擺出一副進軍娛樂圈的架勢，其實是為自己“解套”所施的“障眼法”哩。甚至不能完全排除這是一個精心的危機公關(guān)策劃——一環(huán)套著一環(huán)，有些人或許在下一盤“很大的棋”呢。即便郭美美真的要進軍娛樂圈，就她那口碑，她出碟有多少人會買？她拍電影有多少人會看？又有幾個商家敢冒天下之大不韙請此類人物做廣告、做代言呢？
任你千方百計，我只認準一條：我要的是真相。郭美美的錢到底是從哪里來的？她的背后有沒有傳說中的深厚背景？宜將剩勇追“美美”，不可腦殘被忽悠。一日真相不出，一日追問不止。郭美美事件注定會因推動了社會和歷史的進步而“流芳百代”。
- 2011-09-16專訪郭美美不過是炒作
- 2011-09-14徹查郭美美，該政府部門出手了
- 2011-09-14時尚郭美美為什么讓人粉不起來？
- 2011-08-19郭美美可以長舒一口氣了
- 2011-08-09以謊言攻擊郭美美只會讓真相更遠
- 2011-08-05別讓郭美美事件成了“爛尾樓”
- 2011-07-07郭美美事件了猶未了
- 2011-07-06郭美美 紅十字會
