再說“接訪維穩(wěn)”。 《國家信訪條例》規(guī)定:“各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府工作部門應(yīng)當(dāng)暢通信訪渠道,為信訪人反映情況,提出建議、意見或者投訴請(qǐng)求提供便利條件”。上訪是公民的合法權(quán)益,任何部門、任何人都無權(quán)剝奪。 溫家寶總理表示,要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民群眾批評(píng)和監(jiān)督政府。要善于傾聽群眾的呼聲,勇于面對(duì)群眾的批評(píng),并親自接待訪民,解決訴求。
但是在現(xiàn)實(shí)信訪生態(tài)中,不少地方“接訪”熱情不高,“截訪”潛規(guī)則盛行。由于上訪渠道出現(xiàn)“言塞湖”,導(dǎo)致一些矛盾在基層解決不了,民眾無奈越級(jí)上訪、進(jìn)京上訪。但是進(jìn)京上訪又是不少地方的大忌。于是,駐京辦的接訪維穩(wěn)功能應(yīng)運(yùn)而生。民眾進(jìn)京上訪,地方政府駐京辦又在首都“守株待兔”,對(duì)上訪人圍追堵截,把上訪人送進(jìn)學(xué)習(xí)班、精神病院甚至“黑監(jiān)獄”,追究上訪人敲詐勒索罪的例子比比皆是。民眾表達(dá)訴求的最后一根稻草被掐斷,他們還能到哪里申訴?這是對(duì)信訪制度的諷刺,更會(huì)讓問題越積越多、矛盾越積越深。甚至引發(fā)群體性事件。
因此,被撤駐京辦繼續(xù)潛伏接訪維穩(wěn),除了說明一些地方政府法律意識(shí)淡薄以外,更多的是有人心虛,工作沒有做好,群眾意見大?;鶎有旁L根本不能解決問題,又害怕群眾進(jìn)京上訪揭了老底。
信訪雖不是解決群眾訴求的根本路徑,但是在當(dāng)前體制語境下,尊重群眾信訪權(quán)利,是檢驗(yàn)政府以民為本深度的重要標(biāo)尺,也是維護(hù)社會(huì)正義的重要防線。不可輕易言拆?!皺?quán)為民所系,利為民所謀”。對(duì)待群眾上訪,是截還是接,不僅是工作方法問題,更是權(quán)力觀問題。完善信訪評(píng)價(jià)機(jī)制,把信訪評(píng)價(jià)權(quán)交給群眾,對(duì)打壓民眾上訪權(quán)利的政府與官員啟動(dòng)問責(zé)程序,保證信訪渠道暢通,才能讓地方不再貪戀設(shè)駐京辦維穩(wěn)的畸形權(quán)力觀。
- 2011-09-20“穿馬甲”的駐京辦與“兜圈式”改革
- 2011-09-19“駐京辦”何以成“百足之蟲”?
- 2011-09-19豈能讓駐京辦成為“不死鳥”
- 2010-08-25撤而不銷,誰給了駐京辦“潛伏”的偽裝網(wǎng)?
- 2010-08-25縣級(jí)駐京辦不潛伏怎么辦
- 2010-06-22財(cái)稅制度不改 “駐京辦”難說再見
- 2010-05-12變質(zhì)的駐京辦是稅權(quán)沖突的副產(chǎn)品
- 2010-05-10各地菜價(jià)開始下跌 過半地市級(jí)駐京辦將保留