久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 興業(yè)杯屏山時評網絡征文> 話題 > 正文

杭州車改路徑較為可行

www.fjnet.cn?2011-11-15 16:38? 盛大林?來源:東南網 我來說兩句

對于杭州車改,筆者是持贊成態(tài)度的。理由很簡單:杭州車改既大幅度減少了公車的數(shù)量,又大幅度降低了公車消費和行政支出——這正是公車改革的目的。

公眾的質疑主要集中在“車貼”上。的確,每月300元到2600元的“車貼”看上去不少,但在杭州這樣經濟比較發(fā)達、收入普遍較高的城市,這個補貼標準并不算很高。相對于每輛公車年消費額平均為8萬至10萬元,發(fā)放“車貼”節(jié)省了不少開支。

幾年前,遼寧省遼陽市弓長嶺區(qū)等一些地方也曾進行過以“車貼”為主要內容的車改,弓長嶺區(qū)區(qū)委書記和區(qū)長每年享受的“車貼”高達8萬元。這曾引起全國輿論的嘩然,直接導致這些地方的車改被叫停。相比之下,杭州的“車貼”標準低得多,應該是可以接受的。

公車改革喊了多年,幾乎沒有什么進展,為什么?一方面是因為改革者就是被改革者,因而缺乏積極性;另一方面也是因為公眾的期望太高,很多人總是希望公車無條件取消,而這種“理想主義”確實很不現(xiàn)實。

公車改革必須循序漸進,這種帶有贖買性質的改革路徑是較為可行的,關鍵就在價格上。經過多個回合的博弈,綜合各方面的因素,筆者認為,杭州車改的制度設計以及執(zhí)行情況都是比較合理和有效的。(福建日報)

  • 責任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關新聞
相關評論