降低送禮的“尊嚴(yán)成本”不可取
www.fjnet.cn?2011-12-01 10:21? 劉敬文?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨天,廣州市教育局推出的《厚學(xué)養(yǎng)德行為世范——廣州市教師職業(yè)道德規(guī)范讀本》(以下簡稱《讀本》)在蘿崗區(qū)玉巖中學(xué)舉行首發(fā)式。引發(fā)不少家長、老師共同關(guān)注的“送禮”問題也被納入這本規(guī)范讀本。讀本不僅列出多種實操性很強的建議,而且,還建議老師拒絕時要給別人臺階下。(11月 30日 華聲在線) 作為一名教師,傳道授業(yè)解惑折射出該職業(yè)的神圣。但越是神圣的職業(yè) ,往往越是要求高,越要嚴(yán)以律己、兢兢業(yè)業(yè),稍有疏忽就容易導(dǎo)致難以彌補的錯誤。從這一個角度來說,廣州市教育局推出的教師職業(yè)道德規(guī)范讀本,無疑認(rèn)識到師德的重要性,是很有意義的措施。無規(guī)矩不成方圓,這個規(guī)范給教師的行為定下了規(guī)矩,有了參考的標(biāo)準(zhǔn)。我相信,以后廣州的教師,穿衣戴帽、言談舉止都會更加注意自己的形象,教學(xué)中更加留意學(xué)生的感受,更加尊重學(xué)生的人格權(quán)、隱私權(quán)。當(dāng)然,有了這個規(guī)矩,學(xué)校管理中處于弱者的學(xué)生,發(fā)現(xiàn)老師不檢點時,對教師的教學(xué)產(chǎn)生異議時,就有了理直氣壯投訴的理由,師生地位的漸趨平等意味著學(xué)校治理的進一步完善。 然而 ,美中不足是常事,十全十美畢竟有時可遇不可求。我就覺得,這規(guī)范讀本還建議老師拒絕送禮時要給別人臺階下,就有很多不妥之處。拒絕送禮給別人臺階下,無疑是助長了送禮一方的氣焰,不經(jīng)意間鼓勵了送禮的行為。 雖說收禮送禮,本來就跟行賄受賄一樣,雙方都要承擔(dān)責(zé)任。如何拒絕送禮的行為,個人都有選擇的自由。但仔細(xì)想想,給臺階下的拒絕送禮,效果絕對不如直接拒絕的明顯。因為給臺階下的拒絕送禮,讓送禮的行為沒有了金錢成本,也沒有了尊嚴(yán)成本,卻能表達送禮人的心意。你想想,去送禮還有別人刻意的給你臺階下,不就是給那些本來拉不下面子的家長壯膽嗎?直接拒絕會起到很好的擴散效應(yīng),口口相傳,讓那些想送禮的望而卻步。而給臺階下的拒絕送禮,容易給家長這樣的想法,送的話不收,至少也表達了我的心意,而若不送的話,豈不認(rèn)為我根本就沒把他們放在眼里。況且,有了給臺階下的要求,送禮的尊嚴(yán)成本大幅降低,理性的人誰不選擇送禮? 我覺得,與其教育教師婉言拒絕送禮,不如讓教師直接拒絕送禮,并且從制度層面嚴(yán)厲打擊收禮送禮的行為,比如公布舉報電話等,這樣效果會更加明顯。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-27]中小學(xué)“送禮拉關(guān)系”競選班干部板子該打誰
- [ 09-09]教師節(jié)成“送禮節(jié)”的真糾結(jié)與偽糾結(jié)
- [ 09-08]教師節(jié)送禮,送與收雙方都糾結(jié)
- [ 06-20]送禮只送奢侈品
- [ 05-13]高中老師為啥要給初中老師送禮
- [ 05-09]“常回家看看”比母親節(jié)送禮物更溫馨
- [ 02-11]送禮清單真是“莫須有”嗎?