2011年12月19日，又一個(gè)中國(guó)足球、乃至中國(guó)體育應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記的日子。中國(guó)足球打假反賭系列案件審理在遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院拉開(kāi)帷幕，原中國(guó)足協(xié)主管裁判工作的張建強(qiáng)第一個(gè)接受審判，其公訴罪名為“受賄、非國(guó)家工作人員受賄”。

至此，中國(guó)足壇的反腐風(fēng)暴步入了新的階段?；厥走^(guò)去的兩年，從謝亞龍、南勇、楊一民等足管高官，到陸俊等名哨，再到相關(guān)的俱樂(lè)部和球員，公安機(jī)關(guān)的果斷出擊，擊潰了腐敗利益鏈條上的絲絲僥幸。

在慶賀戰(zhàn)果、等待宣判的同時(shí)，我們也要看到，這場(chǎng)風(fēng)暴對(duì)于中國(guó)足球的深遠(yuǎn)影響，并不止于“疏而不漏”的懲罰與泄憤；以此為基點(diǎn)來(lái)看，法治沃土的培育、法治精神的弘揚(yáng)，較之于簡(jiǎn)單空洞的道德說(shuō)教，更有益于競(jìng)技體育的健康發(fā)展。

提及競(jìng)技足球，中國(guó)球迷總也繞不開(kāi)的還是四年一輪回、四年一傷心的世界杯預(yù)選賽。今年，我們的國(guó)家隊(duì)再度飲恨，我們的球迷也再度失望。關(guān)于中國(guó)足球?qū)覒?zhàn)屢敗的緣由，有著青少年培養(yǎng)環(huán)節(jié)的缺失、職業(yè)聯(lián)賽機(jī)制的混亂、乃至足球管理體制的滯后。有人將這些問(wèn)題歸結(jié)于片面的市場(chǎng)化、商業(yè)化，也有人認(rèn)為是遺傳自計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“長(zhǎng)官意志”惹的禍。

事實(shí)上，單一的計(jì)劃體制可以訓(xùn)練出中國(guó)女排的“五連冠”，純粹的市場(chǎng)化運(yùn)作也可以帶來(lái)鄰國(guó)J聯(lián)賽、K聯(lián)賽的輝煌。癥結(jié)之本還得從計(jì)劃走向市場(chǎng)的“無(wú)序過(guò)渡”中探尋。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是法治經(jīng)濟(jì)，以契約為基本要義的市場(chǎng)規(guī)則離不開(kāi)法律的庇護(hù)。然而，昨天的省隊(duì)變成了今天俱樂(lè)部，曾經(jīng)的管理層異化為了尋租的主體；一邊是既有激勵(lì)機(jī)制的不足，一邊是監(jiān)管缺位導(dǎo)致的低廉受賄成本。在這條拋棄了法治護(hù)航的轉(zhuǎn)型路上，又怎能寄希望于“自律”二字？

正因如此，中國(guó)足球的改革之路，本質(zhì)上應(yīng)是一條法治化之路。沒(méi)有法治，就沒(méi)有“頂層設(shè)計(jì)者”的敬畏之心與服務(wù)意識(shí)，就沒(méi)有現(xiàn)代足球賴(lài)以生存的規(guī)則的科學(xué)化與執(zhí)行力，也不會(huì)有吸引人才、留住人才、孵化人才的高水平職業(yè)聯(lián)賽，更不會(huì)有唯才是舉、為國(guó)爭(zhēng)光的國(guó)家足球隊(duì)。

看來(lái)，無(wú)論是強(qiáng)調(diào)計(jì)劃多一些的國(guó)家隊(duì)，還是強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)多一些的職業(yè)聯(lián)賽，根治“權(quán)力”與“利益”的糾結(jié)，還要依靠法治的嚴(yán)密：運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法雖然痛快，卻難免掛一漏萬(wàn)，不是長(zhǎng)久之計(jì)；而“法網(wǎng)恢恢”又不如“密織密補(bǔ)”，還要以預(yù)警機(jī)制“防患于未然”。

鮮花、掌聲、榮譽(yù)……偉大的奧林匹克精神感召了一代又一代體育健兒為之拼搏，也令沽名釣譽(yù)之輩為之心生褻瀆。整飭競(jìng)技體育的“泛商業(yè)化”與“假賭黑”亂象，固然當(dāng)用重典。但唯有常態(tài)化監(jiān)管機(jī)制的確立與執(zhí)行，才會(huì)有中國(guó)足球生態(tài)環(huán)境的真正好轉(zhuǎn)，也才會(huì)有下一個(gè)四年的真誠(chéng)期盼。