食品安全僅靠“規(guī)范命名”還不夠
www.fjnet.cn?2012-03-21 10:59? 凌國華?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
記者20日從國家食品藥品監(jiān)督管理局獲悉,為保證保健食品命名科學(xué)、規(guī)范,維護消費者合法權(quán)益,國家食品藥品監(jiān)督管理局修訂印發(fā)了《保健食品命名規(guī)定》并制定了《保健食品命名指南》。(人民網(wǎng),3月19日) 鑒于保健食品市場亂象叢生,僅在保健食品命名方面就存在許多虛假信息,比如有些保健食品過分夸大保健甚至醫(yī)用功能,刻意模糊保健食品與藥品的界限以蒙蔽消費者,甚至打著所謂“靈丹妙藥”“神奇功效”之類的幌子欺瞞消費者,極大侵害了消費者的合法權(quán)益,引起社會的不滿。在此情形下,修訂印發(fā)《保健食品命名規(guī)定》并制定《保健食品命名指南》,對于規(guī)制保健食品命名等方面具有積極的規(guī)制意義。 據(jù)悉,《規(guī)定》和《指南》禁止保健食品命名時使用一些容易夸大保健食品功效、欺瞞消費者權(quán)益的詞語,包括虛假性詞意、夸大性詞意、絕對化詞意、明示或暗示治療作用的詞語、特定人名(主要是醫(yī)學(xué)名人)、特定地名、與產(chǎn)品特性無關(guān)聯(lián)且消費者不易理解的詞語、庸俗或帶有封建迷信色彩的詞語、超范圍聲稱產(chǎn)品功能等容易誤導(dǎo)消費者的詞語,這些舉措對于推動保健食品科學(xué)規(guī)范地命名很有必要,有利于維護廣大消費者合法權(quán)益,值得贊許。但是,規(guī)范保健食品乃至食品市場良性發(fā)展,僅僅從食品命名方面加以規(guī)制還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因為食品的名稱只是表層符號,食品的內(nèi)在質(zhì)量才是最關(guān)乎消費者身心健康的,也是消費者最關(guān)心的問題。規(guī)范保健食品命名的工作不可或缺,對保健食品乃至食品生產(chǎn)、存儲、銷售的各個環(huán)節(jié)加強監(jiān)管更為重要,也是更為務(wù)實之舉。 馬斯洛需求層次理論認(rèn)為,個體成長發(fā)展的需求由低到高為生理的需求、安全的需求、情感歸屬的需求、尊重的需求和自我實現(xiàn)的需求。生理需求是最基本的需求,而吃喝是維持生命延續(xù)的基本條件,是生理需求中最根本的部分。食品安全隱患對公眾健康產(chǎn)生威脅,人類最基本的生理需求尚且不能滿足,遑論更高層次的自我發(fā)展? 不可否認(rèn),食品安全是一直橫亙在民眾健康面前的攔路虎。地溝油、非法食品添加劑、染色饅頭等等,民眾已經(jīng)談虎色變。比如,水果的個頭越來越大,味道卻越來越淡甚至帶有怪味——這不就是使用了膨大劑,使用了催熟的藥劑么?新華網(wǎng)20日更是報道“北京最大海鮮市場用麻醉藥喂魚,商人稱為賣相好”,濫用各種激素、催化劑甚至有害有毒藥品,只為了縮短果蔬或動植物生長期,拋光打磨外形而罔顧內(nèi)在質(zhì)量,就像劉伯溫《賣柑者言》所說“金玉其外、敗絮其中”,食品基本營養(yǎng)要素流失不算,更給消費者身心了健康埋下了“定時炸彈”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-09]像查酒駕一樣查食品安全
- [ 02-10]食品安全領(lǐng)域到底有多少潛規(guī)則
- [ 01-12]媒體若失語 食品安全更堪憂
- [ 11-14]“食品安全合格率超90%”咋沒人領(lǐng)情?
- [ 11-14]“食品安全合格率超九成”的民生焦慮
- [ 11-08]食品安全舉報,獎金不應(yīng)設(shè)上限
- [ 10-24]食品安全新國標(biāo)要“調(diào)降”嗎