久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 最新原創(chuàng) > 正文
標(biāo)題

看“的哥救人闖紅燈”莫陷“二選一”誤區(qū)

www.fjnet.cn?2012-03-26 15:11? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

近日,福州華威出租車公司一名的哥在運(yùn)送傷者去醫(yī)院途中,連闖4個(gè)紅燈,使傷者得到及時(shí)救治,但此舉嚴(yán)重違反交通法規(guī),可能被取消營運(yùn)資格。出租車公司呼吁交管部門對司機(jī)免于處罰,引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。這名司機(jī)該不該受到處罰?應(yīng)當(dāng)法外容情還是依法辦事?(3月24日新華網(wǎng))

從常理、常識的角度來講,闖紅燈就違規(guī),就必須依法給予相應(yīng)的處罰,不存在任何借口,否則,既有損法律規(guī)章的嚴(yán)肅性,且不利于良好法治秩序的維護(hù)。不過也并非沒有例外的情形,的哥運(yùn)送傷者去醫(yī)院,為避免耽誤救治闖紅燈,此刻不啻是擔(dān)當(dāng)著“救護(hù)車”的角色,理應(yīng)比照處理。

正如有專家指出,按照《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第21條第三款的規(guī)定,交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備記錄或者錄入道路交通違法信息管理系統(tǒng)的違法行為信息,有證據(jù)證明救助危難或者緊急避險(xiǎn)造成并得到核實(shí),應(yīng)當(dāng)予以消除。顯然,的哥為救助傷者只要有確鑿證據(jù)證明,就不應(yīng)視為違章、違法行為,當(dāng)然就談不上處罰了。

認(rèn)為只要存在交通違章,就應(yīng)該處理“沒商量”,甚至于對獎(jiǎng)勵(lì)持反對意見,其實(shí)是陷入了非此即彼的“二選一”誤區(qū)。擔(dān)心不處罰就會放任,獎(jiǎng)勵(lì)就是縱容,其實(shí)這是兩碼事。之所以不處罰,是因?yàn)榉稀熬戎ky”的法定情形;相關(guān)單位給予獎(jiǎng)勵(lì),則是對其見義勇為行為的褒獎(jiǎng),而不是鼓勵(lì)其闖紅燈,因而,并不存在情理與法理之間的矛盾和沖突,恰恰是一種法與情、規(guī)章與道德的無縫對接。

樂于助人、見義勇為,是社會倡導(dǎo)的主流道德價(jià)值觀,遇到緊急情況時(shí)的“善意違章”當(dāng)然值得網(wǎng)開一面,這并不等于說支持的哥違章,不要重視交通安全。其實(shí)大家都清楚,交通安全無兒戲,稍有閃失后果不堪設(shè)想。的哥為救治他人而闖紅燈,所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)可想而知,就是事實(shí)上的舍己救人,有關(guān)方面據(jù)實(shí)給予獎(jiǎng)勵(lì)有何不可?

  • 責(zé)任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關(guān)新聞
相關(guān)評論