“無編制不算工傷”有悖人情法理
www.fjnet.cn?2012-06-07 10:10? 王 琦?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
6月4日,20歲的滑翔傘隊員楊小強(qiáng)在完成一個高難度技術(shù)動作時出現(xiàn)失誤,從百米高空墜落死亡。一位國家體育總局工作人員向記者表示,楊小強(qiáng)無國家隊編制,不能算工傷,需由本人所在的俱樂部負(fù)責(zé)。據(jù)悉,楊小強(qiáng)此次訓(xùn)練系個人行為,其私自練習(xí)高難動作致悲劇發(fā)生。(6月6日《半島晨報》) 我國因工傷認(rèn)定引發(fā)糾紛的案例不在少數(shù),但沒想到國家隊也會牽連其中。做為為國爭光的運(yùn)動員,他們從事著強(qiáng)體力勞動的高危行業(yè),很多運(yùn)動員在退役后,都有不同程度的身體損害,在日常訓(xùn)練中也要面臨很多意想不到的危險,比如,男排球員湯淼,體操選手桑蘭、王燕等。而此次的楊小強(qiáng)是去年6月在國家滑翔傘隊隊員選拔賽中入選國家集訓(xùn)隊的,并于去年7月31日在捷克結(jié)束的第六屆世界錦標(biāo)賽中獲得亞軍,這是中國選手在該項(xiàng)比賽中取得的最好成績。面對這樣一個優(yōu)秀隊員的噩耗,僅僅因?yàn)槠洳皇钦骄幹疲话垂幚?,這無異是對亞軍獎杯的一個天大的嘲諷。 其實(shí),國家體育總局如此做法,既不合情,更不合法。2004年1月1日起實(shí)施的《工傷保險條例》第十四條規(guī)定:“職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的?!痹摋l例第六十一條還對“職工”的具體范圍進(jìn)行了明確,即“與用人單位存在勞動關(guān)系(包括事實(shí)勞動關(guān)系)的各種用工形式、各種用工期限的勞動者,均有依照本條例的規(guī)定,享受工傷保險待遇的權(quán)利。而體育總局對于楊小強(qiáng)是由于私自練習(xí)高難動作致悲劇發(fā)生的說法,更是一個冷笑話。有些企業(yè)由于想逃避工傷賠償,會告知受傷員工,受傷是由于員工本身對于機(jī)器操作不當(dāng),企業(yè)不負(fù)主要責(zé)任。這和體育總局的說法不謀而合。 此次楊小強(qiáng)的事件更曝露出國家體育總局對于國家滑翔傘隊管理的盲點(diǎn)。目前,國家滑翔傘隊歸航空一部管,而且是‘非奧’項(xiàng)目,建制不全,從國家隊教練到隊員都沒有具體編制,中心也沒有給他們繳納五險。據(jù)《工傷保險條例》第二條規(guī)定,中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所等組織和有雇工的個體工商戶(以下稱用人單位)應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險,為本單位全部職工或者雇工(以下稱職工)繳納工傷保險費(fèi)。國家體育總局未對國家滑翔傘隊的隊員們繳納工傷保險已屬不對,如再拒絕其工傷認(rèn)定,更是錯上加錯。國家體育總局應(yīng)盡快對楊小強(qiáng)的事件拿出解決方案,并為其他沒有繳納工傷保險費(fèi)的工作人員繳納此項(xiàng)費(fèi)用,這不僅僅保障了運(yùn)動員的權(quán)利,也分散了用人單位的工傷風(fēng)險。 如果連國家隊的工傷都不算工傷,那只怕會寒了運(yùn)動員的心,也寒了眾多“臨時工”的心。希望楊小強(qiáng)的事情能盡快得到解決,讓這個年輕的靈魂盡快得到安息,也讓他的父母得到些許慰藉,讓亞軍的獎杯依然閃亮。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-17]突發(fā)疾病未死亡能否算“工傷”
- [ 05-16]“沒死不算工傷”的侵權(quán)奇觀
- [ 04-23]無工傷保險就無工傷待遇?
- [ 12-23]“六指”受傷算不算工傷?并非技術(shù)難題
- [ 06-23]“死晚了不算工傷”是制度冷血
- [ 02-18]簽訂勞務(wù)關(guān)系不算工傷 呼喚法律人性化
- [ 02-18]搶救超過48小時不算工傷?