如此“解救演練”幼兒園真能“演”
www.fjnet.cn?2012-08-31 08:02? 連海平?來源:廣州日報(bào) 我來說兩句
新華網(wǎng)報(bào)道,開學(xué)在即,減負(fù)、降費(fèi)、安全等關(guān)鍵詞再度成為熱點(diǎn)話題。如何讓社會關(guān)乎教育、關(guān)乎孩子的這些美好期盼落到實(shí)處,是教育主管部門、學(xué)校乃至全社會面臨的挑戰(zhàn)。 27日,某地一幼兒園校車內(nèi)留有一名3歲左右的小女孩,被路人發(fā)現(xiàn)后緊急叫來老師,努力救出女孩?!爱?dāng)時孩子滿臉通紅,頭發(fā)和衣服都濕透了?!?9日記者采訪幼兒園時,園方竟稱當(dāng)時是在進(jìn)行解救演練。 把一名3歲小女孩置于密封的車內(nèi)數(shù)小時,然后由路人發(fā)現(xiàn)之后再緊急解救,這個“解救演練”太逼真了吧!逼真得讓人脊背冒汗。說句難聽的話,如果幼兒園再“演練”多幾個小時,到時恐怕就是“急救演練”。 按照園方的說法,這個旨在“在沒有鑰匙的情況下如何將學(xué)生救出”的“解救演練”知會家長了嗎?從11時30分開始到13時40分,為何獨(dú)留這個小女孩在車廂內(nèi)“演練”2個多小時?莫非是園方故意留下一個人,專門留給路人發(fā)現(xiàn)?這種蹩腳的借口,誰會信? 小女孩平安無事,校方說什么都可以,只是,如果這次事件就這樣輕描淡寫,不認(rèn)真總結(jié)、汲取教訓(xùn),下次恐怕就未必有那么幸運(yùn)了。幼兒園把小朋友遺落在接送校車內(nèi)的事件,近年來可謂層出不窮,小朋友被活活憋死的案件也時有發(fā)生。 可氣的是,血的教訓(xùn)并未被大家深刻吸取,同類慘劇險(xiǎn)些上演。其實(shí),把孩子悉數(shù)帶下校車,安全送到教室一點(diǎn)困難也沒有。只要孩子下車后,教師從車頭到車尾走一趟,看看座位上還有沒有人,就不會發(fā)生漏人現(xiàn)象。再進(jìn)一步,幼兒教師在上課前清點(diǎn)一下人數(shù),發(fā)現(xiàn)少人后立即查找,也絕不可能發(fā)生把孩子遺留在車上而無人理睬的現(xiàn)象。說到底,這類事件還是一個責(zé)任心問題。園方缺乏責(zé)任心,沒有制訂出嚴(yán)格的制度;相關(guān)人員缺乏責(zé)任心,做事馬虎應(yīng)付。 幼兒園這次雖然沒有造成重大事故,但這種疏忽是危險(xiǎn)的,教育管理部門應(yīng)該適時介入,進(jìn)行調(diào)查,并予以嚴(yán)懲,還家長一個說法,也讓他們長點(diǎn)記性。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-29]遏制幼兒園亂收費(fèi)別理想豐滿現(xiàn)實(shí)骨感
- [ 08-24]幼兒園漲價(jià),光罵沒用
- [ 08-23]出臺幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更要增加學(xué)前教育投入
- [ 08-13]“幼兒園教師評教授”之前先深刻反省
- [ 08-06]上幼兒園為何非要獨(dú)生子女證
- [ 07-18]機(jī)關(guān)幼兒園向社會開放是去除特權(quán)第一步
- [ 07-17]機(jī)關(guān)幼兒園向社會公開招生有何不可?