市委書記責(zé)難“逃課”發(fā)言人之喜
www.fjnet.cn?2012-10-23 16:23? 鐘玉翠?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
10月22日,為期三天的南京市新聞發(fā)言人培訓(xùn)班舉行。此次培訓(xùn)班是南京史上規(guī)模最大的一次,江蘇省委常委、南京市委書記楊衛(wèi)澤在培訓(xùn)班講話前,先開了一場(chǎng)“新聞發(fā)布會(huì)”,提議媒體曝光19位無故缺席培訓(xùn)班的人員名單。(10月24日網(wǎng)易) 新聞發(fā)言人是在一定時(shí)間內(nèi)就某一重大事件或時(shí)局的問題,舉行新聞發(fā)布會(huì),或約見個(gè)別記者,發(fā)布有關(guān)新聞或闡述本部門的觀點(diǎn)立場(chǎng),并代表有關(guān)部門回答記者的提問。 面對(duì)鋪天蓋地的輿論信息,如果沒有一個(gè)權(quán)威的信息來源,雜亂信息容易攪亂人們的思想。實(shí)施新聞發(fā)言人制度就顯得極其必要,新聞發(fā)言人的言論有利于人們看到權(quán)威性的言論,避免小道消息影響社會(huì)公眾正確判斷力。 然而政府的新聞發(fā)言人因?yàn)闆]有經(jīng)過專業(yè)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),在就某個(gè)公共事件回答提問的時(shí)候,常常發(fā)生語(yǔ)焉不詳、語(yǔ)言混用、詞不達(dá)意等情況,導(dǎo)致公眾對(duì)新聞發(fā)言人本身產(chǎn)生了誤讀。既沒有達(dá)到消除誤解,發(fā)布權(quán)威言論的要求,又產(chǎn)生了更大的負(fù)面影響,間接損害了政府形象。并且,某些新聞發(fā)言人因?yàn)槿狈Ρ匾男侣勊仞B(yǎng),視新聞媒體為“洪水猛獸”,要么“一言不發(fā)”,要么“被動(dòng)應(yīng)付”,要么持“鴕鳥心態(tài)”,不僅無益于“政府公信力”的塑造,還常常陷入輿論的漩渦中被廣泛熱議。 南京市開展為期三天的新聞發(fā)言人培訓(xùn)班,目的就是要讓全市的新聞發(fā)言人學(xué)會(huì)“親近”新聞熱點(diǎn)、“掌控”新聞事件、“解讀”新聞線索,主動(dòng)提高和媒體打交道的能力。因?yàn)槊襟w是政府和公眾交流溝通的橋梁,學(xué)會(huì)了和媒體打交道的能力就是學(xué)會(huì)了為人民服務(wù)的能力。 對(duì)于19名無故缺席的“新聞發(fā)言人”,江蘇省委常委、南京市委書記楊衛(wèi)澤嚴(yán)厲指出,向新聞單位公布所有的新聞發(fā)言人名單,曝光無故缺席培訓(xùn)班的發(fā)言人名單。于是逃課名單分為沒有履行請(qǐng)假手續(xù)缺席的、后參加培訓(xùn)班并補(bǔ)辦請(qǐng)假手續(xù)的、出差在外并補(bǔ)辦請(qǐng)假手續(xù)的三個(gè)類型,名字全部被一一列舉在了新聞中。 與眾多網(wǎng)友一樣,筆者對(duì)南京市高度重視“新聞發(fā)言人”工作叫好。因?yàn)槟壳?,政府與公眾交流的平臺(tái)主要是通過新聞媒體,然而新聞借由主持人或者是記者稿件發(fā)布,沒有達(dá)到與公眾直接“對(duì)話”的目的,其中必定存在隔閡。實(shí)施新聞發(fā)言人制度,在一定程度上規(guī)避了這個(gè)問題,不僅能及時(shí)有效地向公眾、向媒體最大限度地提供各項(xiàng)信息,也最大限度的保證了網(wǎng)民了解政府工作動(dòng)向,知曉政府對(duì)待公共事件的態(tài)度等問題,更在一定程度上滿足了群眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。 如此說來,市委書記對(duì)“逃課”的新聞發(fā)言人責(zé)難,確實(shí)是一件讓人高興的事情。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-23]上網(wǎng)的威力
- [ 10-11]女民工怎成“討薪發(fā)言人”
- [ 10-10]"女農(nóng)民工模仿發(fā)言人討薪"并不喜感
- [ 08-23]發(fā)言人“低級(jí)錯(cuò)誤”背后的“高級(jí)錯(cuò)誤”
- [ 08-19]希望“王勇平悲劇”不再重演
- [ 08-18]新的發(fā)言人如何“履新”
- [ 08-18]王勇平的背影是等待填滿的角色空格
- [ 08-18]別忽視發(fā)言人離職的寒蟬效應(yīng)