過去一直有個錯誤的觀念顛倒著人們的思潮：只要逮住小偷，大家便“群起而攻之”，小偷被打怕了，治安也會變好。這便是“雷人標(biāo)語”出現(xiàn)的原始由頭。有的人甚至認(rèn)為，抓住小偷要打“得給他長點記性”……有一種把小偷當(dāng)成“過街老鼠，人人喊打”的氣場，以為這樣才能制止小偷的囂張氣焰?！皼]有被偷過的人，不懂得小偷的可恨。”有的人認(rèn)為，現(xiàn)行法律法規(guī)對小偷懲罰“太輕”、“太草”，往往僅罰點小錢或拘留幾天，雖然公安機(jī)關(guān)不斷加大打擊力度，但很多小偷卻不當(dāng)回事，一旦放出來立刻重操舊業(yè)，認(rèn)為抓到小偷一定要打，且痛打，打到怕，打到收手……

就算小偷違法在先，但打人卻是違法在后。這是兩起違法事實。我們應(yīng)該明白一個道理，任何一個公民都不得出手傷人，小偷也是人，也有人權(quán)。人們對小偷的態(tài)度，從某個角度上，體現(xiàn)了人們法治意識、文化程度和人文素質(zhì)。

今天，社會在發(fā)展，文明在進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)在飛躍，我們的素質(zhì)更應(yīng)從跨越到超越，今后再遇事，莫老是喊打喊殺。既嚇不住什么人，又喪失了文明，更換不來美好生活。

“寧見小偷吃肉，不見小偷挨打”；“看起來真可憐，吃飽了又做怪”。這是人們對“抓小偷”和“打小偷”的矛盾心理。長期以來，“抓小偷”和“打小偷”的現(xiàn)象極其常見。一般人認(rèn)為“打小偷”屬于“正當(dāng)”。實質(zhì)上，同“小偷行為”沒什么兩樣，這說明了一個問題和現(xiàn)象，人們的法制觀念和人權(quán)觀念還相當(dāng)“落后”。

值得提醒的是，“正當(dāng)防衛(wèi)”和“見義勇為”不可同日而語。群眾的眼睛和法律的公信始終明亮。

當(dāng)然，還有待于法律法規(guī)的完善和健全，正因為現(xiàn)行法律的不嚴(yán)謹(jǐn)性，導(dǎo)致了諸多對違法犯罪嫌疑人濫施暴力，就連警察抓捕嫌疑人的過程中，往往都是以暴力行為制服犯罪行為。這是一種可悲和怪象。是法治社會和文明社會的可悲。為何此類侵權(quán)事件屢見不鮮？某種程度上，緣于人們平時的心理壓抑、緊張、郁悶、無奈等表象長期“積壓”，只有通過暴力予以宣泄和表現(xiàn)?！叭簹⊥怠本褪谴朔N畸形心理“宣泄”的“代表作品”。

無論是社會管理，還是法律法規(guī)，或是公檢法司，都是為了維護(hù)社會秩序，構(gòu)建和諧環(huán)境，抒寫美好家園。故而，對待小偷不能用違法形式來糾正違法行為。否則只能是違法加違法。

“抓住小偷，狠揍猛踹，打得半死?！贝祟悺袄兹藰?biāo)語”要不得，當(dāng)反省，當(dāng)拆除。當(dāng)從人們心靈深處深刻反省，當(dāng)從人們骨子深處連根拆除。